نتایج جستجو برای: «تحول دیجیتال»

  • معرفی محصول جدید بیمه سینا در نشست هیئت عامل بیمه مرکزی / بهفالب؛ بستری برای تحقق تحول دیجیتال

    معرفی محصول جدید بیمه سینا در نشست هیئت عامل بیمه مرکزی / بهفالب؛ بستری برای تحقق تحول دیجیتال

    در یازدهمین نشست سه‌شنبه‌های نوآوری، شرکت بیمه سینا به معرفی محصول نوآورانه خود تحت عنوان «سامانه بهفالب» پرداخت. این معرفی توسط عبدالله سلطانی ثانی، مدیرعامل و نایب‌رئیس هیئت‌مدیره بیمه سینا؛ مهرداد کرمانی، بنیان‌گذار و مدیر مجموعه بهفالب؛ زهرا حمدی، مدیر محصول و سعید بایقره، سرپرست مدیریت مطالعات راهبردی سازمانی بیمه سینا، در حضور هیئت عامل بیمه مرکزی انجام شد.


    بهفالب و پایش خودکار فرآیندهای کسب‌وکار


    شرکت دانش‌بنیان بهین‌سازان فرآیند امین (بهفا)، فعالیت خود را در سال ۱۳۹۵ در زمینه پروژه‌های مشاوره مدیریتی در سازمان‌های دولتی و خصوصی آغاز کرد. سه سال پس از تأسیس، پروژه‌ طراحی و توسعه‌ی نرم‌افزار بهفالب، به‌عنوان اولین نرم‌افزار فرآیندکاوی ایرانی، آغاز و این نرم‌افزار در سال ۱۳۹۹ به بازار ایران معرفی شد. رسالت اصلی بهفالب به‌کارگیری داده‌های واقعی موجود در سازمان‌ها جهت کشف و پایش خودکار فرآیندهای کسب‌وکار است. بهفالب به دنبال ایجاد بستری برای تحقق تحول دیجیتال در سازمان‌ها و به دنبال آن ایجاد بهبود در تجربه مشتریان است.

    در ابتدای جلسه مدیرعامل بیمه سینا از اطمینانی گفت که به واسطه بهفالب هم‌راستا با رویه‌های استاندارد در سطح جهانی در سازمان‌هایی نظیر این شرکت استارتاپی فراهم می‌شود. او با اشاره به این مسئله که راهکارهایی که تاکنون در کشور وجود داشته، راهکارهایی زمان‌بر هستند، اطلاعاتی را که از این طریق حاصل می‌شوند، اطلاعات به‌روزی نمی‌داند.

    سلطانی ثانی در ادامه صحبت‌های خود، حل این مسئله را نقطه شروعی می‌داند برای همکاری بیمه سینا با شرکت بهفالب: «نکته این است که مثال‌هایی از شرکت‌هایی که همین خدمات فرایندکاوی را در سطح سازمان‌ها ارائه می‌دهند، در جهان وجود دارند. اما اساس کاری که ما انجام داده‌ایم این است که هیچ نیازی به برقراری ارتباط با نفرات وجود ندارد و اقداماتی که صورت می‌گیرد صرفاً بر اساس داده‌هایی که در سرورهای شرکت بیمه وجود دارد است؛ به این شکل که داده‌های خام را دریافت و فرایندها را با حالت‌های مختلف به شما معرفی می‌کند.»

    سلطانی ثانی با اشاره به این موضوع که همه مدیران به دنبال داشبورد مدیریتی خاص خود هستند تا بتوانند از طریق آن وضعیت سازمان خود را مدیریت کنند، توضیح می‌دهد که داده‌ها معمولاً به صورت فرآوری‌شده وارد داشبوردها می‌شوند اما در مدلی که بهفالب ارائه می‌دهد، داده به هیچ وجه فرآوری‌شده نیست و قابلیت به‌روزرسانی روزانه دارد و می‌تواند به مدیران یک نمای واقعی از فرایندهای سازمان را عرضه کند.

    او از این مورد مثالی می‌آورد: «برای مثال اگر بخواهیم ببینیم در حوزه خسارت اتومبیل چند فرایند در شرکت‌های بیمه وجود دارد، شاید اگر آن‌ها را بشماریم، تعداد فرایندهایی که نام برده می‌شوند بسیار کم باشد. این سامانه این قابلیت را در اختیار ما قرار می‌دهد که انتخاب کنیم در چه سطحی می‌خواهیم این فرایندها را مشاهده کنیم و با اختلاف زیادی نسبت به شمارش دستی می‌تواند فرایندهای بسیار زیادی را به ما نمایش دهد.»


    نیاز صنعت بیمه به نگاه فرایندمحور


    پس از مدیرعامل بیمه سینا، مهرداد کرمانی، مدیر مجموعه بهفالب، به معرفی محصول این شرکت پرداخت. او صحبت‌های خود را با این نکته آغاز کرد که همواره نیازمندی‌هایی در سازمان وجود دارند که مدیران در پی بهبود شاخص‌هایی برای رفع این نیازها هستند.

    او این نیازها را در چهار مورد دسته‌بندی می‌کند: پایش پیوسته عملکرد سازمان، نظارت بر عملکرد شعب و مدیریت‌های فنی ستادی، شناسایی گلوگاه‌ها و دوباره‌کاری‌های فرایند و کشف عدم انطباق‌ها و تخلف‌ها در فرایندهای کلیدی.

    کرمانی معتقد است برای بهبود کارکرد هر سازمان در هر بخش و برطرف کردن نیازهای آن سازمان، نگاه فرایندمحور ضروری است و اضافه می‌کند که: «شناسایی مشکلات این فرایندها هم خود مسئله‌ای مهم است. در سیستم‌های سنتی حتی اگر اهمیت این موضوع را دریافته باشند هم راه‌حل‌ آن‌ها برگزاری جلسات عارضه‌یابی است. اما فرایندی که در این جلسات طی می‌شود، معمولاً بسیار زمان‌بر است و هزینه زیادی را به سازمان متحمل می‌کند.» راه حلی که بهفالب برای چنین مشکلاتی در نظر گرفته ، رسیدگی به فرایندهای سازمان مبتنی بر فرایندها است که این کار همان فرایندکاوی نام دارد. کرمانی توضیح می‌دهد: «اگر مبتنی بر داده‌های درون‌سازمانی، سازمان خود را بهتر بشناسیم و بررسی کنیم که آیا سازمان با تصور ما از آن مطابقت دارد یا خیر، بر مبنای چنین شناختی می‌توانیم مشکلات، فرصت‌های بهبود و امکان پایش مستمر را کشف کنیم.»

    درواقع بهفالب با دنبال کردن ردپای واقعیت، تصویر زنده و واقعی سازمان را به شما ارائه می‌دهد و امکان پایش عملکرد را برای مدیران سازمان‌ها ایجاد می‌کند. کرمانی امکانات دیگر این سامانه را شرح می‌دهد: «بهفالب می‌تواند قوانین کسب‌وکار شما را دریافت و عدم انطباق‌هایی که در نسبت با این قوانین اتفاق افتاده شناسایی کند.»

    کرمانی معتقد است شفافیت سازمانی اولین و مهم‌ترین خدمتی است که سامانه بهفالب به سازمان‌ها عرضه می‌کند. در واقع این سامانه با استفاده از داده‌ها تسهیلاتی برای سازمان‌ها ایجاد می‌کند که شفافیت سازمانی یکی از آن‌ها است. تصمیم‌گیری داده‌محور از طریق دسترسی به نتایج مبتنی بر داده، امکانی است که فرایندکاوی در اختیار مدیران یک سازمان قرار می‌دهد. همچنین، رویکرد فرایندکاوی مبتنی بر داده باعث می‌شود هزینه و زمان در سازمان کاهش یافته و پاسخگویی با سرعت بیش‌تری انجام پذیرد. کرمانی در مورد افزایش سرعت واکنش به محرکات محیطی، می‌گوید: «این‌که بتوانیم خیلی سریع به تغییرات محیطی واکنش نشان دهیم، موضوع مهمی است که برایند عملکرد سازمان را بهبود می‌بخشد.»

    مدیر مجموعه بهفالب به این موضوع اشاره می‌کند که این سامانه برای کاوش فرایندهای سازمان‌ها به سه قلم داده نیاز دارد: شماره پرونده، فعالیتی که در آن پرونده صورت گرفته است و زمان انجام آن.

    او درباره همکاری با بیمه سینا می‌گوید: «تیم بیمه سینا توانستند با استفاده از سرویس‌های استخراج دیتا، اطلاعات مبتنی بر سرویس را میان بهفالب و فناوران ردوبدل کند.»


    مزیت واریانت‌های مختلف در بهفالب


    زهرا حمدی، مدیر محصول نیز در ادامه چگونگی عملکرد این سامانه در بیمه سینا را توضیح داد و با توجه به نمودارها و آمار و ارقام پرونده‌ها در شعب و زمان‌های مختلف، نحوه کار سامانه بهفالب ارائه داده شد.

    حمدی به این موضوع اشاره کرد که در این سامانه، پرتکرارترین و کم‌تکرارترین فرایند در اعلام خسارات قابل ردیابی است. حمدی از واریانت‌ها که در واقع نشان‌دهنده اجرای فرایندها هستند صحبت می‌کند و توضیح می‌دهد که پرونده‌ها در بیمه سینا با چند واریانت بررسی و اجرا شده‌اند. بر اساس این توضیحات بیشترین زمانی که یک پرونده در این شرکت بیمه به خود اختصاص داده است، شناسایی و پیگیری شده و ایت خود نمایانگر این است که فرایندکاوی بر مبنای داده چطور می‌تواند به یک سازمان کمک کند تا ضعف‌های عملکردی خود را شناسایی و برطرف کند.

    هم‌راستا با این توضیحات، مجید بهزادپور، رییس کل بیمه مرکزی پرسشی را مطرح کرد: «واریانتی که در این سامانه تعریف می‌شود بر مبنای ایستگاه‌ها یا مراحل متفاوت است یا بر اساس زمان متفاوت؟» که در پاسخ توضیح داده شد که واریانت‌ها بر اساس مراحل متفاوت تعریف می‌شوند و در اساساً تقدم و تأخر فرایندها در کل این سامانه اثرگذاری زیادی ندارد.

    تأکید بر روی این موضوع که تعداد زیاد واریانت‌ها لزوماً نکته منفی و بدی نیست، نقطه‌ای بود که اعضای تیم بهفالب بر آن اتفاق نظر داشتند و به این مسئله اشاره کردند که صنعت بیمه به دلیل ذات منعطف و تعاملی که با مشتری دارد، اقتضائات خاص خود را دارد و تعدد این واریانت‌ها راهی است برای پاسخگویی به ویژگی‌های منحصربه‌فرد این صنعت.

  • در ششمین دوره ارزیابی ملی تحول دیجیتال اعلام شد / بیمه تجارت‌نو؛ برگزیده سه جایزه ملی نوآوری

    در ششمین دوره ارزیابی ملی تحول دیجیتال اعلام شد / بیمه تجارت‌نو؛ برگزیده سه جایزه ملی نوآوری

    بیمه تجارت‌نو با دریافت بالاترین سطح جایزه ملی نوآوری و رهبری در ششمین دوره ارزیابی ملی تحول دیجیتال، سه جایزه اصلی این دوره را از آن خود کرد.

    به گزارش روابط عمومی بیمه تجارت‌نو این شرکت در مراسم اختتامیه این رویداد که روز سه شنبه ۴ بهمن ۱۴۰۱ با حضور صاحب‌نظران ارشد حوزه دیجیتال شرکت‌های بزرگ کشور در مرکز همایش‌های دانشکده مدیریت دانشگاه تهران برگزار شد، تندیس سیمین رهبری دیجیتال، تندیس سیمین نوآوری دیجیتال و تندیس برنزین سطح سه زبدگی دیجیتال را به دست آورد.

    بنا بر این گزارش تندیس سیمین رهبری دیجیتال به مهندس مهرداد غلامزاده، عضو هیات مدیره شرکت بیمه تجارت‌نو و تندیس سیمین نوآوری دیجیتال به «اپلیکیشن بنو» و تندیس برنزین سطح سه زبدگی دیجیتال به شرکت بیمه تجارت‌نو تعلق گرفت.

    مهرداد غلامزاده، عضو هیئت مدیره و ناظر بر امور مرکز فناوری و نوآوری شرکت بیمه تجارت‌نو پس از دریافت جوایز این دوره، گفت: «از سال گذشته تاکنون به بلوغی رسیده‌ایم که می‌توانیم با یک نقشه راه مدون در حوزه فناوری اطلاعات و نوآوری، فعالیت‌های خود در حوزه تحول دیجیتال را ادامه دهیم.»

    او با بیان این که حرکت در جهت اهداف نقشه راه تحول دیجیتال بیمه تجارت‌نو تا سال آینده ادامه خواهد یافت، افزود: «هدف از حضور در ششمین دوره ارزیابی ملی تحول دیجیتال، سنجیدن عملکرد بیمه تجارت‌نو در حوزه فناوری و تحول دیجیتال بود و اکنون مشخص شده است که اقدامات زیرساختی شرکت در این حوزه‌ها بسیار اثرگذار بوده است.»

    در این رویداد که به صورت سالانه برگزار و در آن آخرین اقدامات شرکت‌ها و سازمان‌های حاضر در حوزه تحول دیجیتال بررسی وداوری می‌شود، محورهای کسب و کار و اکوسیستم، فرهنگ و مهارت، پلتفرم و داده، تجربه مشتری، تجربه کارکنان، حکمرانی، نوآوری، فرآیند، استراتژی و فناوری با تحلیل یکصد شاخص دقیق، توسط اساتید این حوزه مورد ارزیابی قرار می گیرد.

    گفتنی است پنج دوره گذشته این همایش، با حضور بیش از ۵۰ سازمان پیشرو در زمینه تحول دیجیتال برگزار شد که در پنجمین دوره ارزیابی ملی تحول دیجیتال نیز شرکت بیمه تجارت‌نو لوح تقدیر “سطح یک اهتمام به زبدگی دیجیتال” را دریافت کرد بیمه تجارت‌نو تا کنون محصولاتی چون بنوشاپ، پلتفرم خرده فروشی، پیام رسان «بنوگرام» و اپلیکیشن بنو را در حوزه تحول دیجیتال طراحی و رونمایی کرده و این محصولات در سه شنبه‌های نوآوری بیمه مرکزی نیز از سوی رئیس کل بیمه مرکزی و هیئت عامل مورد بررسی قرار گرفته است.

  • در پنل حاکمیت دیجیتال در بیمه و بانک بررسی شد / چرا از روند تحول دیجیتال دنیا جا مانده‌ایم؟

    در پنل حاکمیت دیجیتال در بیمه و بانک بررسی شد / چرا از روند تحول دیجیتال دنیا جا مانده‌ایم؟

    سالن همایش‌های کتابخانه ملی ایران روز دوشنبه ۲۸ آذرماه میزبان شمار فراوانی از فعالان و مدیران ارشد حوزه بانک و بیمه بود که برای هم‌اندیشی در رابطه با اهمیت تحول دیجیتال در صنعت بانک و بیمه گرد هم آمده بودند. در «اولین کنفرانس تحول دیجیتال، بانک و بیمه»، پنل‌های مختلفی با سخنرانی مدیران ارشد و اساتید دانشگاه برگزار شد که نخستین پنل با ریاست مهران محرمیان، معاون فناوری‎‌های نوین بانک مرکزی با موضوع «حکمرانی دیجیتال در بیمه و بانک» فضای مناسبی برای گفت‌وگو در رابطه با جایگاه تحول دیجیتال در صنایع مالی و بیمه کشور پدید آورد و زمینه‌ساز بررسی چالش‌های مهمی شد.


    باید اقتضای انواع نوآوری را بدانیم


    نخستین سخنران پنل حاکمیت دیجیتال روح‌الله ابوجعفری، مشاور وزیر اقتصاد در امور دانش‌بنیان بود که صحبت‌های خود را با دعوت به تأمل بر عبارت «تحول دیجیتال» آغاز کرد. او با اشاره به این نکته که باید در مورد مفهوم تحول دیجیتال دقت نظر بیشتری داشت، گفت:‌ «باید به این مسئله که تحول دیجیتال چه تفاوت‌هایی با مفاهیم مشابه‌اش دارد، توجه کنیم. بحث الکترونیکی شدن یا حتی بحث دیجیتالی شدن با مفهوم تحول دیجیتال متفاوت است. در مورد نوآوری و اینکه نوآوری چه اقتضاهایی دارد و ابعادش چیست، بحث‌های مفصلی شده و اینکه نوآوری باعث رشد اقتصادی شده و سیاست‌گذاران باید به آن اهمیت بدهند.»

    او با اشاره به انواع نوآوری ادامه داد: «ما نوآوری‌های فنی را داریم که تحول‌های جدی که در دنیا اتفاق می‌افتد در این مجموعه جای می‌گیرند. شاهد ظهور فناوری‌های برهم زننده هستیم که تغییرات رادیکالی ایجاد می‌کنند. دسته دوم تحول‌های نوآوری‌ها، نوآوری‌های محصول است و اگر این محصولات بخواهند بهره‌ور باشند، دسته سوم نوآوری‌ها یعنی نوآوری‌های فرایندی به کار می‌آیند. نوآوری‌های فرایندی موجب بهره‌وری می‌شوند.»

    ابوجعفری که با محور حکمرانی دیجیتال در حوزه اقتصاد دانش‌بنیان صحبت می‌کرد مبحث نوآوری مدل‌های کسب‌وکار را مبحثی بسیار بااهمیت شمرد و آن را پیشران اصلی در تحول دیجیتال، در حوزه‌های مختلف دانست؛ موضوعی که در رابطه بانک و بیمه با آن سروکار داریم. او در این باره توضیحات مفصلی داد: «یکی از تحولات فناورانه که در حوزه آی‌سی‌تی به وجود آمده باعث تحولات جدی در زندگی ما شده است. در سال ۲۰۲۲ مردم به صورت میانگین ۳ ساعت و ۱۵ دقیقه از وقت‌شان را در روز با موبایل سپری می‌کنند. به طور میانگین هر فردی در طول روز ۵۸ بار موبایلش را چک می‌کند. این تحول در حوزه فناورانه، اتفاقات جدیدی را د حوزه نوآوری در مدل‌های کسب‌وکار رقم می‌زند. به نظرم مفهوم اصلی تحول دیجیتال در نوآوری در حوزه کسب‌وکار سوار شده و باید به این مسئله توجه کرد.»

    ابوجعفری در ادامه صحبت‌هایش حضار را به تفکر درباره انقلاب صنعتی چهارم دعوت کرد و گفت:‌ «وقتی صحبت از انقلاب صنعتی چهارم می‌شود، تاریخچه‌اش مهم است. به نظر می‌آید که ما چون در فرایند تطور تاریخی این تحولات فناورانه نقش چندانی نداشتیم، مثل یک دنباله‌رو که از پیشگام‌ها عقب است، فقط به تقلید روی می‌آوریم. ما سه انقلاب صنعتی دیگر را هم پشت سر گذاشتیم. انقلاب صنعتی ماشین بخار، انقلاب صنعتی الکتریسیته، انقلاب صنعتی حوزه آی‌سی‌تی و در انقلاب صنعتی چهارم سه حوزه فناورانه با هم ترکیب می‌شوند. حوزه فیزیکی که به‌خصوص بخش مواد نقش پررنگی دارد، حوزه دیجیتال که بخش آی‌سی‌تی در آن مهم است و حوزه زیستی که بحث‌های بیوتکنولوژی در آن پررنگ می‌شود. در انقلاب صنعتی چهارم با همگرایی فناوری‌ها روبه‌رو هستیم. حالا بحث علوم شناختی را هم به آن اضافه می‌کنند و اصطلاح NBIC را مطرح می‌کنند که نانوتکنولوژی، بیوتکنولوژی، آی‌سی‌تی و علوم شناختی را شامل می‌شود. از ترکیب این موارد شاهد رشد فناوری‌های برافکن هستیم. وقتی صحبت از تحول دیجیتال در حوزه بیمه و بانک می‌شود تمام این فرایند و تاریخچه را باید در نظر بگیریم تا به جایگاه مناسبی که باید در کشورمان ایجاد کنیم، پرداخته شود.»

    به گفته او وقتی صحبت از مثال‌های بینابینی در حوزه اینشورتک و فین‌تک می‌شود، به تعبیری این فناوری‌ها و مدل‌های جدید کسب‌وکار روی یک‌سری زیرساخت‌هایی سوارند. «متأسفانه به این زیرساخت‌ها کمتر توجه می‌شود و به نظرم باید در نهاد‌های سیاست‌گذار ابتدا یک دور به این فرایندها توجه شود. وقتی از اطلاعات و حکمرانی داده صحبت می‌کنیم، اما از آن طرف وارد دستگاه‌ها می‌شویم و می‌بینیم که هنوز اسناد با پی‌دی‌اف است و قابلیت جست‌وجو ندارد، یا داده‌ها تمیز نیستند و زیرساخت‌های داده‌ای ما درست شکل نگرفته‌اند. آن وقت در چنین فضایی صحبت کردن از فین‌تک و تحول دیجیتال به نحوی غفلت از این موضوع است. پس یکی از حوزه‌هایی که به نظرم باید جزء الزامات باشد، حکمرانی‌ داده با این نگاه است؛ یعنی باید یکسری زیرساخت‌ها آماده باشد.»

    مشاور وزیر اقتصاد ادامه صحبت‌هایش را با طرح یک سؤال در پیش گرفت: «آیا وقتی صحبت از تحول دیجیتال در بانک و بیمه می‌کنیم به این معنی است که خود شرکت باید متولی توسعه فین‌تک باشد یا باید به پلتفرمی تبدیل شود و با استفاده از آن زیرساخت داده ای‌پی‌آی‌هایی را تولید کند و زیرساخت‌هایی را به وجود آورد که کسب‌وکارهای آینده که نوآوری در آنها روی می‌دهد از این ظرفیت استفاده کنند؟ به نظرم در هر دو حوزه بانک و بیمه رویکرد اول مورد استفاده قرار می‌گیرد.»

    ابوجعفری در توضیح این موضوع به دو نکته اشاره کرد: «امروز در ساحت قانون‌گذاری و مقررات‌گذاری دو اتفاق رخ داده است؛ یکی تصویب و ابلاغ قانون جهش تولید دانش‌بنیان است که در خرداد امسال رخ داد و تقریباً تا مهر آیین‌نامه‌هایش ابلاغ شده است. قانون‌گذار این فرصت را ایجاد کرده که اگر در زمینه دانش‌بنیان و حوزه فناوری‌های مالی از طریق شرکت‌های بزرگ و بانک‌های کشور سرمایه‌گذاری رخ دهد، اعتبار مالیاتی به آنها تعلق گیرد.»

    به گفته مشاور وزیر اقتصاد در امور دانش‌بنیان، امروز برای فراهم کردن زیرساخت‌های لازم نیاز به سرمایه‌گذاری است که در قانون جهش تولید دانش‌بنیان این ظرفیت دیده شده است.


    چرا  از روند تحول دنیا فرسنگ‌ها عقب هستیم؟


    پنل با صحبت‌های خاص مهدی شاهدانی جعفری، رئیس دانشکده اقتصاد دانشگاه امام صادق(ع) ادامه پیدا کرد. او که عضویت در شورای عالی بیمه را نیز در کارنامه خود دارد، اهمیت روند تحول دیجیتال را از منظری دیگر بیان کرد:‌ «اگر بخواهیم تحول دیجیتال را در بستر جامعه مطرح کنیم باید بحث‌های تلخش را هم بیان کنیم. چرا ما در رابطه با تحول دیجیتال با سطوح جهانی فرسنگ‌ها فاصله پیدا کردیم؟ اگر به آسیب‌شناسی توجه نکنیم و در زمان حکمرانی دیجیتال به فکر معضلات و حل مسائل مربوط به آن نباشیم، به مشکلات عدیده‌ای برمی‌خوریم. در حکمرانی دیجیتال یکی از مسائل اصلی این است که زیرساخت فراهم شود و این زیرساخت به ما کمک کند در این حوزه پیشرفت کنیم. بخشی از زیرساخت مربوط به شرکت‌ها و دولت است و باید سرمایه‌گذاری‌های قابل توجهی روی آن بشود. من فکر می‌کنم درباره تحول دیجیتال بدون توجه به اینکه در نظام بودجه‌ریزی کشور چقدر برایش پول نیاز داریم و چقدر منابع داریم، صحبت می‌کنیم.»

    به گفته جعفری تا زمانی که موضوع تأمین مالی بسترهای مناسب برای این حوزه مورد توجه قرار نگیرد، صحبت از تحول دیجیتال چندان جدی نیست. او معتقد است در زمان استفاده از فضای دیجیتال و حتی مبحث حکمرانی دیجیتال، بحث نظام حقوقی از اهمیت بسزایی برخوردار است.

    عضو پژوهشکده مجمع تشخیص مصلحت در این باره افزود:‌ «بارها در بحث‌های تراکنش مالی شاهد سوءاستفاده‌هایی بوده‌ایم. آن وقت شخص برای طرح شکایت وارد مسیرهای پرپیچ‌وخم اداری و غیرآنلاین می‌شود. اگر بنا به تحول دیجیتال باشد، باید کل فرایند دیجیتالی باشد. امروزه وقتی به شبکه بانکی مراجعه می‌کنید، یک قرارداد ۲۰۰ میلیونی تسهیلات، به اندازه ۲۰ هزار تومان برای شما کاغذ تولید می‌کند. بدون هم‌افزایی در فناوری، تحول دیجیتال در حوزه بانک و بیمه، گام‌های جدی برنخواهد داشت. تشکیل کنسرسیوم‌هایی که در رابطه با توسعه فناوری به دستگاه‌های مختلف کمک کنند، می‌تواند یکی از اقدامات لازم باشد.


    به اکوسیستم و نوآوری باز نیاز داریم


    سخنران دیگر پنل حکمرانی داده در تحول دیجیتال از مدیران ارشد صنعت بیمه بود. از چهره‌هایی که امروز به داشتن دغدغه نوآوری در صنعت بیمه معروف است و  چهره خبرساز آن: علی بنیادی نایینی، معاون طرح و توسعه بیمه مرکزی.

    او که با موضوع «حکمرانی دیجیتال در صنعت بیمه» صحبت می‌کرد، توسعه فناوری و نوآوری در دنیا را مرهون حرکت از سمت صنعت به سمت اکوسیستم دانست.

    او درباره اهمیت این موضوع این‌طور توضیح داد:‌ «چرا اکوسیستم مهم است؟ برای اینکه ما بازیکنان مختلفی داریم. می‌گوییم صنعت بیمه، می‌گوییم حوزه بانکداری، می‌گوییم بازار سرمایه. باید در این اکوسیستم بازیگرانی داشته باشیم که کاربران ما از تعامل‌شان نفع کافی را ببرند و اولین لازمه رفتن به سوی چنین اکوسیستمی این است که بتوانیم بازیگران مناسب را شناسایی کنیم، اقدامات شبکه‌ای انجام دهیم و به سمت نسل‌های نوین نوآوری برویم. مستحضرید که در صنعت بیمه گزارش‌های مختلفی توسط شرکت‌های مشاور مدیریتی مثل مکنزی انجام می‌شود و گفته می‌شود که زنجیره ارزش اهالی بیمه‌گری در کجای فناوری رسوب و نفوذ داشته و در کجا کمتر بوده و در کجا بیشتر.»

    علی بنیادی با اشاره به فعالیت اگریگیتورها در صنعت بیمه کشور و فروش و صدور بیمه‌ها به صورت آنلاین، بخش خسارت را نیز از دیگر لایه‌‌های زنجیره ارزش دانست که می‌تواند قابلیت مناسبی در استفاده از فناوری داشته باشد.

    او در ادامه بحث، مرکز نوآوری بیمه مرکزی را پیش کشید و گفت:‌ «در این مرکز رویکرد سی اند دی (Connect & Development) در پیش گرفته می‌شود؛ یعنی می‌خواهیم با مرتبط کردن افراد صاحب‌نظر با فناوران صنعت بیمه با اشخاصی که در شبکه فروش هستند و با کاربران نهایی‌مان، پلتفرمی ایجاد کنیم که این دیدگاه‌ها منعکس شود. در واقع پلتفرمی را طراحی می‌کنیم که در یک بخش فناوران هستند، بخش دیگر شرکت‌های بیمه و بخش دیگر آن سرمایه‌گذاران. این پلتفرم به این صورت عمل می‌کند که شرکت‌های بیمه‌ای نیازهای فناورانه خودشان را عرضه می‌کنند. از طرف دیگر فناوران و صاحبان ایده، توانمندی‌های خودشان را اظهار می‌کنند و از طرفی VC و CVCهایی متشکل از شرکت‌های بیمه سرمایه‌گذاری می‌کنند.»

    بنیادی ایجاد مرکز نوآوری بیمه مرکزی را زمینه‌ساز ورود، نفوذ و حضور ایده‌های نو می‌داند که می‌تواند مکمل شبکه ایده تا محصول و نیز مکمل چرخه علم و فناوری و نوآوری باشد.


    نیاز مشتری حرف اول و آخر را می‌زند


    صنعت بیمه در پنل حکمرانی داده نماینده دیگری نیز داشت. مجتبی حیدری، مدیرعامل بیمه ایران معین که درباره چالش‌های صنعت بیمه در استفاده از داده صحبت کرد. او صحبت‌هایش را این‌طور شروع کرد‌:‌ «اگر ما تمام اضلاع تغییر و تحول دیجیتال را با هم نبینیم و برایش برنامه و فکر نداشته باشیم، به بیراهه رفته‌ایم. مشتری‌ها، سهام‌داران، کارکنان و مدیران صنعت بیمه اضلاع مختلفی هستند که باید تک‌تک مورد توجه قرار گیرند تا تحول دیجیتال به درستی شکل بگیرد. هم در حوزه بانکداری و هم حوزه بیمه‌گری. برای همین فکر می‌کنم تحول دیجیتال، برآوردن انتظار کلی ذی‌نفعان است. بخشی از این ذی‌نفعان مشتریان و بازاری است که باید برای بازار بانکی و بیمه‌گری ما وجود داشته باشد. مردم یا مشتریان نشان دادند که ذائقه پذیرش فضای دیجیتال را دارند؛ اتفاقی که برای بقیه صنایع هم افتاد.»

    به گفته او در صنعت گردشگری و خرید ملزومات خانواده، وقتی فضای دیجیتال توسعه پیدا کرد، با استقبال مردم مواجه شد. به عقیده حیدری، اگر ما به‌عنوان سرمایه‌گذار، نگران سرمایه‌گذاری‌مان در حوزه دیجیتال هستیم باید به این مسئله توجه کنیم که در مشتری‌ها این ذائقه وجود دارد و استقبال خوبی می‌کنند.

    او در این باره توضیح داد:‌ «دستگاه ناظر، بیمه مرکزی و بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران باید قوانین و مقررات و فرایندهایی را طراحی کنند و در اختیار بگذارند که تحول دیجیتال در این بستر به راحتی صورت بگیرد. در بیمه‌گری نگرانی ما قوانین و مقرراتی است که رابطه حقوقی میان بیمه‌گذار و بیمه‌گر را تعریف می‌کند. اگر قوانین و مقررات، فرایندها و نظام‌های حکمرانی تهیه شود و در اختیار شبکه بانکی و بیمه قرار گیرد که این فرایند تسهیل شود، تحول دیجیتال اتفاق می‌افتد.»

    به گفته مدیرعامل بیمه اتکایی ایران معین، اگر بخواهیم تحول دیجیتال در کشور رخ دهد، باید مدیرانی انتخاب شوند که اعتقاد قلبی به حوزه دیجیتال داشته باشند: «اگر پلتفرم جامع و کاملی داشته باشیم، می‌تواند بستر را همراه مدیران، ذی‌نفعان و مشتریان به گونه‌ای فراهم کند که ما را به تحول اساسی در این حوزه برساند.»


    در دهه تراکنش زندگی می‌کنیم


    مهران محرمیان، معاون فناوری‌های نوین بانک مرکزی که در طول زمان پنل ریاست و هدایت آن را به عهده داشت در انتهای این پنل به جمع‌بندی پرداخت.

    او صحبت‌هایش را با بیان تاریخچه‌ای از روند تحول دیجیتال آغاز کرد و گفت: «ما روزانه حدود ۴۰۰ میلیون تراکنش بانکی داریم و حالا چنین اطمینانی در حوزه دیجیتال به وجود آمده است. تراکنش‌ها هم به لحاظ تعداد و هم مبلغ رو به افزایش‌اند. این حرکت از دهه ۷۰ شروع شد. در دهه ۷۰ بانک‌ها به‌تدریج بانکداری اصلی‌شان را نصب کردند و مشتری‌ها به مشتری کل بانک تبدیل شدند. کم‌کم فضای الکترونیک شکل گرفت. سوییچ‌کارت‌ها و بعدتر کارت عابربانک به دست مردم رسید و خودپردازها به وجود آمدند. در دهه ۸۰ ما به سمت اتصال بانک‌ها رفتیم. این مسئله با شبکه شتاب شروع شد و پشت سر آن سامانه‌های ساتنا و پایا به وجود آمدند. در انتهای دهه ۹۰ منظومه ارتباط‌های بین‌بانکی به خوبی شکل گرفت. دهه ۹۰، دهه تکمیل سامانه‌ها و حذف ارتباط‌های فیزیکی و تجارت الکترونیک بود. من اسم این دهه را دهه تراکنش می‌گذارم. اسم دهه پیش روی‌مان را هم دهه نظارت می‌گذارم.»

    به گفته معاون فناوری‌های نوین بانک مرکزی، در حال حاضر حدود ۹۸ درصد خدمات بانک‌ها به صورت الکترونیک ارائه می‌شود، اما در خصوص بحث‌های نظارتی هنوز جای کار زیادی وجود دارد. به گفته او، بخشی از این نظارت زمان خروج پول از حساب‌هاست که نگرانی کلاهبرداری و تقلب را ایجاد می‌کند. او در این باره توضیح داد:‌ «اینجا پای سامانه‌های کشف تقلب به میان می‌آید. بخش دوم هم زمانی است که پول قرار است وارد حساب دیگری شود. اگر این پول مبلغ زیادی باشد ممکن است بحث پول‌شویی در میان باشد. در اینجا پای سیستم‌های مقابله با پول‌شویی به میان می‌آید. در این حوزه هم کارهای خوبی صورت گرفته، اما در ابتدای راهیم.»

    محرمیان در انتهای صحبت‌هایش به بحث دیگری هم که در حوزه نظارت وجود دارد، اشاره کرد؛ بحث سلامت بانکی. او در این باره گفت:‌ «ما باید مطمئن باشیم که بانک کارش را در چهارچوب مقررات انجام ‌می‌دهد. اگر بخواهم از صحبت‌هایم برای افرادی که قصد کار در حوزه فین‌تک را دارند، جمع‌بندی داشته باشم، باید بگویم که از هر گونه خلق پول خودداری کنند.»

  • وزیر اقتصاد در کنفرانس ملی تحول دیجیتال مطرح کرد / با یک نبرد دیجیتال طرف هستیم

    وزیر اقتصاد در کنفرانس ملی تحول دیجیتال مطرح کرد / با یک نبرد دیجیتال طرف هستیم

    احسان خاندوزی، وزیر اقتصاد تکیه بر روند تحول دیجیتال در حوزه مالی کشور را اجتناب‌ناپذیر دانست و نظام اقتصادی کشور را دعوت به پذیرش قابلیت‌های اقتصاد دیجیتال کرد.

    وزیر اقتصاد در سخنرانی خود در افتتاحیه اولین کنفرانس ملی تحول دیجیتال، بانک و بیمه بر دو کلیدواژه در بیان نگاه خود به رویکرد تحول دیجیتال در اقتصاد کشور تأکید داشت. خاندوزی دو عنصر بهره‌وری و عدالت را از موضوعاتی دانست که در استفاده از روش‌های نوین فناورانه در رویکردهای اقتصادی باید به آن توجه خاص داشت. او در این باره گفت:‌ «ما امروز در جهانی زندگی می‌کنیم که عرصه‌های عمومی آن و زیست اجتماعی مردم به طور جدی متأثر از روند دیجیتال است. حوادثی که در دوران فراگیری کویید ۱۹ پیش آمد به این نفوذ و تسری اقتصاد دیجیتال نیز سرعت بخشید، تا جایی که امروز دیگر الگوهای سنتی اقتصاد که با مؤلفه‌های دیگری شناخته می‌شدند طی همین یک دهه اخیر در جهان متحول شده‌اند. امروز دیگر همه مؤلفه‌های اقتصاد به خصوص در حوزه مالی اقتصاد متحول شده است.»

    او انقلاب دیجیتال و پلتفرمی را روند نوین جهان امروز عنوان کرد و گفت: «امروز به مدد تحول دیجیتال مسئله بهره‌وری و عدالت به معنای دسترسی عمومی به امکانات یکسان کاملاً دگرگون شده است. امروز چه آنهایی که معتقدند باید از وضعیت فعلی شبکه بانکی و بیمه‌ای گذر کرد و به بهره‌وری بالاتری رسید و چه آنهایی که دغدغه آحاد مردم و زدودن انحصار از گروهی خاص را دارند، همه با هم معتقدند که باید به استقبال تحول دیجیتال در اقتصاد دیجیتال کشور برویم.»

    خاندوزی با اشاره به اقداماتی که به‌تدریج در پیکره دولت برای آغاز روند تحول دیجیتال آغاز شده است، به بیان فرصت‌های جدی استفاده از روند فناوری‌های نوین در عرصه اقتصاد دیجیتال پرداخت. کاهش هزینه‌های مبادلاتی در شبکه بانکی کشور و دسترسی عادلانه به خدمات غیرحضوری برای مردم از مواردی است که خاندوزی از اقدامات دولت در روند تحقق تحول دیجیتال نام برد. به گفته خاندوزی امروز هم در لایه کسب و کار و هم در لایه نظارت متأثر  از فضای تحول دیجیتال فرصت‌های بسیاری برای رشد و پیشرفت وجود دارد.


    مقاومت در برابر تحول دیجیتال بی‌فایده است


    خاندوزی در ادامه صحبت‌هایش سؤال مهمی را طرح کرد که به نظر او امروز می‌تواند مهم‌ترین چالش فعالان حوزه نوآوری و تحول دیجیتال در کشور باشد.

    «چرا سرعت تحولات در حوزه اقتصاد دیجیتال در کشور ما آن قدری که فناوری به ما اجازه می دهد و جامعه نخبگان توقع دارد، بالا نیست؟ به نظر این مهم‌ترین سؤالی است که باید در عرصه سیاست‌گذاری به آن توجه داشت. امروز جامعه ما را با این موضوع قضاوت می‌کند. دیگر نقطه عزیمت از دوران گذشته به امروز و مقایسه با دوران قبل دغدغه منتقدان نیست. بلکه نقد به جایی است که می‌توانیم باشیم و نیستیم. نحوه‌ای که باید نظام بانکی ما در روند فناوری‌های نوین دنیا باشد و نیست، این موضوعی است که تصمیم‌گیران حوزه مالی و اقتصادی کشور باید به آن توجه داشته باشند چرا که در بسیار ی از موارد ما شاهد مقاومت‌های بسیاری در برابر سرعت بخشیدن به تحولات هستیم.»

    او فناوری را مزیت بزرگی عنوان کرد که می‌توان با استفاده از آن به ارائه خدمات عادلانه با بهره‌وری بالاتر امید داشت. وزیر اقتصاد در این باره توضیح داد:‌ «ما با فناوری این امکان را خواهیم داشت که شفاف تر از همیشه صورت‌های مالی کشور را به گردش دربیاوریم و این امکان را خواهیم داشت که هزینه های عملیاتی را کمتر کنیم. اما امروز مقاومت‌هایی در پیکره سازمان‌ها در برابر این روند وجود دارد که مانع بزرگ ما خواهد بود. رسوخ اقتصاد دیجیتال فقط منوط به برداشتن این موانع و تسهیل روند استفاده از فناوری هاست.»

    او با انتقاد از مقاومت برخی وزارتخانه ها از ورود روند فناوری به بروکراسی های اداری این ناهمگونی و مقاومت را یکی از بزرگ ترین موانع صدور مجوز کسب‌و‌کارهای آنلاین در یک سال گذشته نام برد. او از تأخیر نه‌ماهه در ارتباط برخط همه وزارت‌خانه‌های دولت صحبت کرد و بدون اشاره به نام وزارتخانه‌ای خاص، از تعداد اندک وزارت خانه‌ای که هنوز روند تحول دیجیتال را وارد سیستم خود نکرده‌اند خواست تا برای تسهیل امور کسب‌وکارها به این مصوبه دولت تن بدهند. به گفته او انقلای دیجیتال کار خودش را خواهد کرد مگر این که ما بتوانیم مسیر اثرگذاری آن را درست تعیین کنیم.

    او استفاده از ابزارهای اقتصاد دیجیتال را برای کنترل قیمت نان بعد از حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی آرد و گندم از نمونه‌های موفق استفاده از روند تحول دیجیتال در پیکره دولت نام برد و گفت:‌ «ما از ظرفیت‌های اقتصاد دیجیتال استفاده کردیم تا نه افزایش قیمتی در تأمین نان مصرفی خانوارها داشته باشیم و نه مسئله سهمیه‌بندی. استفاده از فرصت‌های اقتصاد پلتفرمی بود که امکان جلوگیری از دورریزها را به حداقل رساند. ما دستاورد در رابطه با تحول دیجیتال کم نداشتیم اما در مجموع نارضایتی‌ها از سرعت رسوخ اقتصاد دیجیتال در عرصه اداری و اجرایی و مدیریتی سازمان‌ها همچنان بالاست که باید برای آن چاره‌اندیشی کرد.»


    برای آفندهای دیجیتال به فکر پدافند باشیم


     خاندوزی در پایان صحبت‌هایش به تهدیدهایی که امروز متوجه اقتصاد دیجیتال کشور است اشاره کرد و گفت : «واقعیت این است که ما امروز با یک نبرد دیجیتال طرف هستیم. دیگر زمان آن نیست که در آبراه‌های دنیا جلوی کشتی‌های ما را بگیرند. نه این که جلوی واردات یا صادرات ما را بگیرند. امروز در یک نبرد کاملا دیجیتال در حال شناسایی  تراکنش ها و مراودات ما صرفا سوار بر شبکه اطلاعات مالی و اقتصادی هستند. در رویارویی با این نبرد دیجیتال ما نیز باید مجهز توانمندی های دیجیتالی باشیم که بتوانیم این تهدیدها را پشت سر بگذاریم. ما امروز حتی در داخل کشور هم مسایل ارزی نیز با همین رویکرد روبه رو هستیم. شبکه های اقتصاد دیجیتال امروز تهدیدهای جدید هستند. ما باید در برابر آفندهایی که در حوزه ارزی صورت می گیرد مواجه ای متناسب داشته باشیم. این مواجه دیگر در فضای دیجیتال اتفاق می افتد.»

    او با اشاره به نقص نظام اداری کشور و نقد به این موضوع که نظام بروکراسی کشور نتوانسته است خودش را هنوز با رونداقتصاد دیجیتال تطبیق دهد رویارویی با این تهدیدها را کار سخت و دشواری نامید که نیاز به همتی عمومی برای افزایش رغبت به اقتصاد دیجیتال و داشتن ظرفیت رویارویی با تهدیدهای دیجیتالی دنیای امروز است.

    کنفرانس ملی «تحول دیجیتال، بانک و بیمه» روز دوشنبه ۲۸ آذرماه در سالن همایش‌های کتابخانه ملی با حضور مقامات ارشد اقتصاد و صنعت بیمه کشور برگزار شد.

  • علی‌اکبر گلشنی‌، مدیر تحول دیجیتال بیمه دی مطرح کرد / آینده همه صنایع، دیجیتال است

    علی‌اکبر گلشنی‌، مدیر تحول دیجیتال بیمه دی مطرح کرد / آینده همه صنایع، دیجیتال است

    علی‌اکبر گلشنی اصل، مدیر تحول دیجیتال بیمه دی یکی از مهم‌ترین دلایل نفوذ نه‌چندان موفق فناوری در مقایسه با سایر صنایع مالی دنیا را در تفاوت مدل کسب‌و‌کار این صنایع با صنعت بیمه می‌داند. به عقیده او در صنعت بیمه شرکت‌های بیمه‌گر به‌دنبال فروش خدمتی غیرملموس هستند و این نوع کسب‌وکار تفاوت زیادی با بانک و بورس دارد که مشتریان به‌صورت عادی و روزانه به نحوی نیازمند استفاده از خدمات آنها هستند. او در این‌باره می‌گوید:‌ «شرکت‌های بیمه‌گر بیشتر به‌دنبال سرمایه‌گذاری جهت جذب بیشتر پورتفوی، تقویت شبکه فروش خود و ارائه خدمات به مشتریان خود هستند و ریسک کمتری را جهت سرمایه‌گذاری‌های بزرگ در حوزه فناوری می‌پذیرند. البته قوانین و الزاماتی که هنگام صدور بیمه‌نامه یا فرایند پرداخت خسارت آن وجود دارد نیز باعث شده کمتر شرکتی به‌دنبال نوآوری خاصی در این حوزه‌ها باشد. هرچند با سرعت نفوذ فناوری به اکثر صنایع، شیوع پاندمی کرونا و ورود اینشورتک و استارتاپ‌ها به این صنعت، تغییرات محسوسی را طی چند سال اخیر در صنعت بیمه کشور شاهد بوده‌ایم.»


    فناوری، زیرساخت و شرایط خاصی می‌طلبد


    مدیر تحول دیجیتال بیمه دی رگولاتور را یکی از موارد تأثیرگذار در روند نفوذ فناوری به صنعت بیمه می‌داند. او این موضوع را با بیان مثالی واضح بیان می‌کند:‌ «بگذارید درباره نقش رگولاتور مثالی بزنم. یکی از مفاهیم روز در صنعت فناوری، موضوع بیمه‌گری باز یا همان Open API در راستای توسعه اکوسیستم‌های کسب‌وکاری است. بعضی از شرکت‌های بیمه در سال‌های گذشته در این خصوص سرمایه‌گذاری کردند و توانستند API سامانه‌های بیمه‌گری خود را ایجاد و جهت بهره‌برداری، روی گیت‌وی‌های داخلی خود پیاده‌سازی کنند، ولی ناگهان با بخشنامه ممنوعیت امکان ارائه API به غیر از سوئیچ بیمه مرکزی مواجه شدند. سوئیچ هم هنوز به بهره‌برداری کامل نرسیده؛ بنابراین هنوز خروجی این تلاش‌ها و سرمایه‌گذاری‌ها ملموس نیست.»

    به عقیده او زمانی که از موضوعاتی چون بیمه‌گری باز صحبت می‌کنیم، باید هم زیرساخت، فناوری و شرایط پیاده‌سازی وجود داشته باشد و هم از جنبه کسب‌وکاری مانعی برای اجرای آن وجود نداشته باشد. گلشنی در این‌ باره اضافه می‌کند:‌ «گاهی اوقات تا زمانی که این موانع رفع نشوند، نمی‌توانیم در خصوص فناوری صحبت کنیم. البته در بسیاری موارد راه شرکت‌های بیمه‌گر برای ارائه خدمات نوآورانه بر بستر فناوری، هموار بوده و این خود بیمه‌گران بوده‌اند که تمایلی به سرمایه‌گذاری و بهره‌مندی از این بسترها نداشته‌اند.»

    علی‌اکبر گلشنی‌ اصل

    گلشنی با اشاره به نقش مهم اینشورتک‌ها در رونق صنعت بیمه معتقد است که استارتاپ‌های بیمه‌ای باید به‌دنبال ارائه محصولات متمایزی باشند. او در این‌باره می‌گوید:‌ «امروز شرکت‌های بیمه‌گر بیشتر به‌دنبال توسعه پورتفوی و ارائه خدمات مناسب به مشتریان خود هستند، بنابراین ارائه محصولاتی با ایجاد راه‌حل‌های جذاب و متمایز جهت بهبود این مسیر برای بیمه‌گران، باید از اهداف اصلی استارتاپ‌ها باشد. شاید بتوان گفت تنها چند استارتاپ هستند که توانسته‌اند محصولات جذابی ارائه دهند و تمرکز اکثر آنها روی موضوع فروش اگریگیتوری بوده است.»

    او با اشاره به قوانین نهاد ناظر و نحوه تعامل آن با استارتاپ‌های بیمه‌ای به چالش‌های آیین‌نامه ۲/۹۲ اشاره می‌کند و در رابطه با این چالش‌ها می‌گوید:‌ «امروز یکی از چالش‌های بزرگ صنعت بیمه برای استارتاپ‌ها قوانین نهاد ناظر است. اکثر استارتاپ‌ها –حال به هر نحوی با فروش بیمه‌نامه ارتباط داشته باشند- به دریافت مجوز کارگزاری برخط مطابق با آیین‌نامه ۲/۹۲ نیاز دارند و این مسیر رشد آنها را با چالش‌هایی روبه‌رو کرده است، البته نباید از کنار مشکلات درونی استارتاپ‌ها به‌سادگی گذشت. وجود تیمی قوی و قدرتمند می‌تواند در سرنوشت استارتاپ‌ها تأثیرگذار باشد. برای مثال در چند سال اخیر استارتاپ‌های خوبی به وجود آمدند که با توجه به اهدافی که تعیین کرده بودند، می‌توانستند در حوزه‌های مختلف کمک شایانی به صنعت بیمه کنند، ولی با توجه به شرایطی چون نیاز به سرمایه‌گذاری‌های مالی و انسانی، ضعف تیم‌های مدیریتی یا از دست دادن اعضای تیم به دلایل مختلف، این فرصت را از دست دادند و حتی گاهی باعث بی‌اعتمادی بیمه‌گران به اینشورتک‌ها نیز شدند.»

    به عقیده مدیر تحول دیجیتال بیمه دی، برای رفع این چالش‌ها در وهله اول نیاز است نهادهای بالادستی چون معاونت علمی و فناوری ریاست‌جمهوری، مرکز شرکت‌های دانش‌بنیان یا شتاب‌دهنده‌ها، با شناسایی و زمینه‌سازی سرمایه‌گذاری در استارتاپ‌هایی که دارای محصولات یا ایده‌های جذاب هستند، قدم بردارند.

    به گفته گلشنی با توجه به تغییرات عمده‌ای که در سال‌های اخیر در کسب‌وکارها به وجود آمده، وقت آن رسیده تا برخی آیین‌نامه‌ها و قوانین نهاد ناظر نیز با در نظر گرفتن بازیگران و شرایط جدید، با رویکردی حمایتی از نوآوری و فناوری مورد بازنگری قرار گیرند تا به دور از چالش‌ها، شرایط ایجاد یک بازار رقابتی سالم برای تمامی ذی‌نفعان فراهم شود. او در این‌باره می‌گوید:‌ «در این میان شرکت‌های بیمه می‌توانند با رویکردی تحولی بیشتر به اینشورتک‌ها اعتماد کنند یا حتی با سرمایه‌گذاری و مشارکت، ضمن بهره‌مندی از مزایای محصول در کسب‌وکار آنها نیز شریک شوند.»


    تحول دیجیتال؛ قوه حرکت اکوسیستم بیمه


    علی‌اکبر گلشنی تحول دیجیتال را مهم‌ترین محرک برای تحول در صنعت بیمه کشور می‌داند که نیازمند تغییر نگرش‌ها و تبدیل روندهای سنتی به روندهای دیجیتال با ارائه راهکارهای خلاقانه در مسیر کسب‌وکار است.

    به گفته او تمرکز روی فناوری‌های نوین، همچون تحلیل داده‌ها، هوش مصنوعی و اینترنت اشیا می‌تواند در تحلیل اطلاعات مشتریان و ارائه خدمت بیمه‌ای متناسب با نیاز آنها مفید بوده و اقدامی تحولی برای صنعت بیمه و اینشورتک‌ها باشد. به عقیده گلشنی، آینده همه صنایع دیجیتالی است و صنعت بیمه کشور ما نیز از این موضوع مستثنی نخواهد بود!

  • تأملی بر روند تحول دیجیتال در صنعت بیمه / لطفاً دچار جوگیری دیجیتال نشوید!

    تأملی بر روند تحول دیجیتال در صنعت بیمه / لطفاً دچار جوگیری دیجیتال نشوید!

    یادداشتی از حامد شیداییان، مشاور تحول دیجیتال و چابکی سازمانی

    • بخش اول: جوگیریِ دیجیتال

    «ما می‌خواهیم یک پروژه سنگین تحول دیجیتال را در سازمان‌مان شروع کنیم! خیلی هم عجله داریم و می‌خواهیم دو، سه‌ماهه هم تمام شود!

    شنیدیم این روزها تحول دیجیتال خیلی مُد شده و گویا دانشگاه تهران جایزه ملی برایش می‌دهد؛ می‌خواهیم حتماً این جایزه را هم به ویترین افتخارات‌مان اضافه کنیم.

    البته ناگفته نماند که بلوغ دیجیتال‌ ما خیلی بالاست؛ وب‌سایت و شبکه اجتماعی پرمحتوایی داریم! دیتاسنترمان هم خیلی پیشرفته‌‌ است. همین پارسال چند میلیارد تومان تجهیزات برایش خریدیم!

    راستی مرکز نوآوری‌مان را دیده‌اید؟ طبقه آخر برج شرکت‌مان است!

    فقط مانده پیاده‌سازی فلان محصول‌ بیمه‌ای‌ بر بستر بلاکچین و هوشمندسازی بهمان خدمت‌ با شبکه عصبی که آن هم دست شما را می بوسد.

    راستی، مدیرعامل‌مان گفته یه زمین در متاورس برای شرکت بخرید!»

    دوستان! «تحول دیجیتال» یک پروژه نیست؛ یک سفر و مسیری بی‌انتهاست. این عبارت بیشتر از اینکه «دیجیتالش» اهمیت داشته باشد، «تحولش» مهم است. سازمان‌ به‌ویژه در لایه رهبری، باید آمادگی قدم‌نهادن در این مسیر پرچالش را داشته باشد. شما نیاز به برپاسازی نظام حکمرانی تحول دیجیتال دارید. بدون آگاه‌شدن و حمایت مدیرعامل و هیئت‌مدیره، راه به جایی نخواهید برد. آنها باید به این باور رسیده باشند که تحول دیجیتال برای صنعت بیمه و برای شرکت‌شان یک الزام است؛ نه واژه‌ای دهان‌پرکن.

    برای تعیین استراتژی و نقشه‌راه قدم‌نهادن در این مسیر، باید تفکر چابک داشت و عدم ‌قطعیت، ابهام و پیچیدگی نهفته آن را پذیرفت. تحول دیجیتال به شکل‌گیری فرهنگ‌ و نظام نوآوری و نیز آموزش مهارت‌های گوناگون به لایه‌های مختلف سازمان نیاز دارد. شما به تربیت زبدگان دیجیتال نیاز دارید.

    قرار نیست با تحول دیجیتال خاک سازمان‌تان را به توبره بکشید. اینکه سراغ نوسازی مدل کسب‌وکار بروید، یا دیجیتالی‌کردن فرایندهای بیمه‌گری را آغاز کنید، یا تجربه مشتری در عملیات صدور یا خسارت را بهبود بخشید، بستگی به بلوغ و بضاعت سازمان‌تان دارد.

    لطفاً جوگیر نشویم!

    • بخش دوم: دو روی سکه تحول دیجیتال

    همه‌گیری کرونا باعث شد دیجیتالی‌شدن سازمان‌ها و کسب‌وکارهای کشور و از جمله برخی شرکت‌های بیمه، در دو، سه سال گذشته شتاب گیرد، اما آیا این اتفاق هدفمند و پایدار بوده؟ آیا تحول دیجیتال صرفاً برای تحول دیجیتال انجام شده یا با هدف تأثیرگذاری بر شاخص‌های کلیدی عملکرد سازمان؟

    آیا سازمان‌هایی که داعیه تحول دیجیتال دارند، به «نرخ بازگشت دیجیتال» توجهی دارند، یا اصلاً می‌دانند چیست؟

    دیجیتالی‌شدن و تحول دیجیتال در سازمان‌ها زمانی معنا و مفهوم پیدا می‌کند که فقط به آخرین روندهای فناورانه نگاه نکند و شاهد تغییر در محصولات، خدمات، فرایندها و در یک کلام مدل‌های کسب‌وکار سازمان با هدف تأثیرگذاری مستقیم یا غیرمستقیم بر شاخص‌های راهبردی کسب‌وکار باشیم.

    نوآوران سازمانی باید دست به اکتشاف مدل‌های برتر کسب‌وکار بزنند تا به نوآفرینی در سازمان‌شان جان تازه‌ای ببخشند. برای اینکه شرکت‌های بیمه بتوانند همچنان در رقابت باقی بمانند و پیشرو و تأثیرگذار باشند، داشتن شایستگی‌های جدید ضروری است؛ بنابراین باید تلاش‌های خود برای تحول دیجیتال را تسریع بخشیده و به‌دنبال کمک‌گرفتن از اینشورتک‌ها نیز باشند. مرزهای بین بیمه‌گران سنتی فعلی، اینشورتک‌ها، غول‌های فناوری و شرکای فنی بایستی در این صنعت محو شود.

    امروزه مدل‌های کسب‌وکار، سریع‌تر از قبل، منقضی می‌شوند. نباید همراه با افول آنها در دام کهنگی افتاد. علاوه بر رقبای ریشه‌دار، استارتاپ‌های طغیانگر هم سر برمی‌آورند و دیر یا زود کسب‌وکارهای جاافتاده را به چالش می‌کشند.

    شرکت‌های شکست‌ناپذیر در بلندمدت در حال رشد و بالیدن‌ هستند، چون در حالی میوه مدیریت‌کردن «امروز» را می‌چینند که از قبل بذرهای کسب‌وکار «فردا» را نیز افشانده‌اند.

  • مهرناز محسنی، سرپرست اداره راهبری تحول دیجیتال بیمه دی از موانع روند نوآوری می‌گوید / نه داده‌ها تمیز هستند، نه مدیران همراه

    مهرناز محسنی، سرپرست اداره راهبری تحول دیجیتال بیمه دی از موانع روند نوآوری می‌گوید / نه داده‌ها تمیز هستند، نه مدیران همراه

    تحول دیجیتال شیوه ارائه ارزش کسب‌وکار را تغییر می‌دهد و در این میان صنایع مالی دنیا با تحول مدل‌های کسب‌وکار قدیمی خود به خلق ارزش تازه تن داده‌اند، مگر صنعت بیمه که همچنان ـ نه به‌شدت گذشته ـ سعی دارد با کم‌توجهی به رویکرد تازه‌ای که دنیای مالی تجربه می‌کند، به مدل‌های سنتی خود پایبند باشد. البته مدتی است که شرکت‌های بیمه در کشور سعی دارند نیم‌نگاهی نیز به این روند روز داشته باشند و تعداد انگشت‌شماری نیز مسیر مشخصی را در استقبال از روند تحول دیجیتال در پیش گرفته‌اند. با این حال تحول دیجیتال در صنعت بیمه کشور هنوز در خلسه تصمیم‌گیری و اجرای مدیران ارشد صنعت بیمه باقی مانده است.


    عدم سازگاری قوانین با روند تحول دیجیتال


    با نگاهی منصفانه به جریان تحول دیجیتال در صنعت بیمه کشور می‌توان گفت که حرکت‌های روشنی در حرکت روی ریل این روند اتفاق افتاده و نمی‌توان به صرف مقاومت دسته‌ای از شرکت‌های بیمه در تحقق اهداف روند تحول دیجیتال ـ شماری که از قضا بیشترین حجم بازار را دارا هستند ـ این اقدامات را نادیده گرفت. ولی سؤال اینجاست که چالش‌های تحقق روند تحول دیجیتال در کشور چیست و چه عواملی مانع تسهیل تحقق این روند در صنعت بیمه کشور می‌شوند؟

    مهرناز محسنی، سرپرست اداره راهبری تحول دیجیتال بیمه دی مهم‌ترین چالش‌های روند تحول دیجیتال در کشور را عدم حمایت همه‌جانبه مدیران در لایه‌های بالادستی صنعت و عدم استقبال آنها از روند تحول مدل‌های کسب‌وکار سنتی می‌داند. به عقیده او مهم‌ترین مسئله‌ای که امروز صنعت بیمه با آن روبه‌روست، برقرار کردن تفکر تحول در پیکره آن است.

    او با بیان اینکه اعتماد و اعتقاد عمیق مدیران ارشد صنعت بیمه می‌تواند در تسهیل این روند مؤثر باشد، اضافه می‌کند: «از چالش‌هایی که امروز صنعت بیمه در مسیر تحول دیجیتال پیش رو دارد، عدم حمایت همه‌جانبه و اعتقاد عمیق مدیران ارشد صنعت بیمه به این روند تحولی است که امروز در صنعت بیمه کشور شاهد هستیم. از سوی دیگر عدم سازگاری قوانین و آیین‌نامه‌های بیمه‌ای با شیوه‌های جدید کسب‌وکار بیمه‌ای را نیز باید از دیگر موانع تحقق روند تحول دیجیتال در صنعت بیمه دانست. بسیاری از قوانینی که امروز در صنعت بیمه کشور با آن روبه‌رو هستیم، نشئت‌گرفته از ساختارهای قدیمی بیمه‌گری است که متأسفانه با روند فناوری و نوآوری همسویی چندانی ندارد.»


    داده‌های تمیز در اختیار نداریم


    امروز داده‌ها در کسب‌وکارهای مختلف حرف اول و آخر را می‌زنند، ولی هر داده‌ای نمی‌تواند چنین کارکرد بزرگی داشته باشد. داده زمانی مفید خواهد بود که تمیز باشد. اینکه داده از چه منبعی تغذیه می‌شود، مهم نیست؛ یعنی منبع بیرونی یا درون‌سازمانی داده مسئله نیست، بلکه چالش شرکت‌های بیمه در استفاده از داده‌ها، داشتن اطلاعات دقیق و روشن از مشتریان است. در واقع تجزیه‌وتحلیل داده‌ها و دیدگاه‌ها زمانی مفید خواهند بود که داده‌های تغذیه‌شده به آنها مفید باشد.

    سرپرست اداره راهبری تحول دیجیتال بیمه دی با اشاره به این موضوع از عدم وجود زیرساخت‌های فنی مناسب می‌گوید و عدم وجود داده‌های تمیز و کاربردی از مشتریان را از مسائلی می‌داند که امروز بیمه‌گری بر پایه شخصی‌سازی محصولات را با چالش‌های متفاوتی روبه‌رو کرده است.  او در این‌باره می‌گوید: «امروز عدم وجود زیرساخت‌های فنی و فناورانه مناسب، عدم وجود داده تمیز و کاربردی از مشتریان و در نتیجه مشخص‌نبودن پرسونای مشتریان رشته‌های مختلف بیمه‌ای باعث فاصله‌افتادن بین مشتریان و شرکت‌های بیمه در تعامل با هم و معرفی محصولات جدید شده است.»

    محسنی در ادامه عدم وجود رویکرد بیرون به درون برای طراحی محصولات، فرایندها و راهکارهای نوین را نیز از چالش‌های روند تحول دیجیتال در صنعت بیمه کشور می‌داند که باید در پیکره شرکت‌های بیمه به آن توجه خاصی داشت.

    به عقیده محسنی اصلی‌ترین راهکار برای خروج از این چالش‌ها اقناع نهاد ناظر و مدیران ارشد صنعت بیمه برای توجه به ضرورت و اهمیت حرکت به سمت تحول دیجیتال است. او در این‌باره می‌گوید: «اگر نهاد ناظر با نگاه حمایتی و صدور بخشنامه‌های مرتبط برای تسهیل مسیر تحول دیجیتال راه را برای نوآوری و ارائه طرح‌های خلاقانه باز بگذارد، شرکت‌های بیمه‌گر جسارت بیشتری برای سرمایه‌گذاری و پیاده‌سازی طرح‌های تحول‌آفرین خواهند داشت.»


    برای قضاوت هنوز زود است


    صنعت بیمه با همه مقاومت‌ها و سخت‌گیری‌ها و با همه وابستگی به ساختارهای سنتی و قدیمی نتوانست در برابر موجی که در دنیا به اسم تحول دیجیتال راه افتاده است، سد بگذارد. تحول دیجیتال در نهایت راه خودش را به شرکت‌های بیمه باز کرد و چه‌بسا این وسط عده‌ای با درک و فهم کافی از این روند برهم‌زننده دل به آن دادند و بعضی به سبب دنباله‌روی صرف از مسیر دیگران آن را قبول کردند.

    در این میان مسئله تخصیص بودجه از مسائلی است که در نقشه‌راه تحول دیجیتال شرکت‌های بیمه جایگاه خاص خود را می‌طلبد، ولی به عقیده مهرناز محسنی بسیاری از شرکت‌های بیمه بودجه‌ای متناسب با نیازمندی‌های طراحی و پیاده‌سازی پروژه‌های تحول دیجیتال اختصاص نمی‌دهند.

    او در این‌باره می‌گوید:‌ «امروز تصور بر این است که پروژه‌های تحول دیجیتال در بیمه هزینه‌بر هستند و حجم زیادی از منابع مالی شرکت‌ها را صرف می‌کنند، اما باید گفت هزینه‌ای که در این حوزه در سایر کشورهای جهان صرف شده، به هیچ‌عنوان با هزینه‌ای که در صنعت بیمه کشور ایران صرف می‌شود، قابل مقایسه نیست. ضمن اینکه همان‌طور که می‌دانید در صنعت بیمه سیستم‌های بیمه‌گری انحصاری و قدیمی، قوانین بازدارنده، عدم وجود فرهنگ دیجیتال در سازمان‌ها و همچنین فرایندهای پیچیده کسب‌وکاری وجود دارد که ایجاد تغییرات و اصلاحات در این ساختار نسبتاً پیچیده نیازمند صرف زمان و هزینه بیشتری است.»

    محسنی در پاسخ به این سؤال که چرا ما در صنعت بیمه کشور شاهد خروجی خاصی از پروژه‌های تحول دیجیتال نیستیم، می‌گوید: «صنعت بیمه تقریباً نزدیک به سه سال است که شروع به حرکت در مسیر تحولی کرده و با توجه به اینکه نقشه‌راه آزموده‌شده‌ای در این صنعت وجود ندارد و ایجاد تحولات در برخی حوزه‌های بیمه‌ای نیازمند آزمون و خطاست، انتظار حصول خروجی مفید در این مرحله از مسیر تحول دیجیتال زیاد معقول به نظر نمی‌رسد.»

    او کمبود نیروی انسانی آگاه به فرایندهای کسب‌وکاری بیمه و دانش فناوری‌های تحول‌آفرین را از نیازهای امروز صنعت بیمه کشور می‌داند: «ما امروزه همچنان نیازمند جذب سرمایه‌های انسانی با دانش فناوری‌های تحول‌آفرین و آگاه به فرایندهای کسب‌و‌کاری بیمه هستیم. متأسفانه یکی از عوامل زمان‌بر شدن حصول خروجی از روند تحول دیجیتال، عدم وجود نیروی انسانی مسلط بر هر دو حوزه فناوری و بیمه است که سبب طولانی‌شدن فرایند یادگیری و در نتیجه دیرکرد در رسیدن به خروجی مفید برای طراحی و پیاده‌سازی راهکارهای نوین می‌شود.»

  • مهدی ایما‌نی‌مهر در گفت‌وگو با بیمه دیجیتال مطرح کرد / برای تحول دیجیتال به تفکر دیجیتال نیازمندیم

    مهدی ایما‌نی‌مهر در گفت‌وگو با بیمه دیجیتال مطرح کرد / برای تحول دیجیتال به تفکر دیجیتال نیازمندیم

    امروز شرکت فناوران اطلاعات خبره در مرکزیت هرگونه عملیات بیمه‌گری کشور قرار دارد. گستره فعالیت‌های این شرکت در صنعت بیمه آن‌قدر وسیع است که زیرساخت‌های فناوران قابلیت این را دارد تا با تغییر رویکرد زمامداران این صنعت، تحول‌‌آفرینی را در زیست‌بوم بیمه‌گری کشور تسریع‌ کند.

    در این گفت‌وگو ما از مهدی ایمانی‌مهر، قائم‌مقام مدیرعامل شرکت فناوران اطلاعات خبره درباره پاسخ‌های فناورانه این شرکت به نیازهای اکوسیستم نوآوری پرسیده‌ایم و از انتقاداتی که در برخی محافل متوجه این شرکت است، گفته‌ایم. ایمانی‌مهر در پاسخ به اینکه زیرساخت‌های فناوران مانعی برای توسعه کانال‌های فروش آنلاین است، این موضوع را افسانه‌ منحط می‌خواند و واقعیت را چیزی دیگری می‌داند.

    او منش تعالی‌گرایانه‌ فناوران در بهبود مستمر خدمات را انکارناپذیر دانسته و ضروری می‌داند، اما رفع چالش‌های کاربردپذیری فناوری در صنعت بیمه و ارتقای تجربه ذی‌نفعان اساسی زیست‌بوم بیمه را در گرو یک تغییر رویکرد عمده در فضای صنعت بیمه می‌داند که فناوران به‌تنهایی در آن نقشی نداشته و عزم گستره‌ وسیعی از ذی‌نفعان همچون شرکت‌های بیمه، بیمه مرکزی و سایر بازیگران نظیر نیروی انتظامی، مراکز درمانی، وزارت صمت و امثالهم را طلب می‌کند.

    در ابتدا بفرمایید آیا شرکت فناوران به‌عنوان هسته اصلی عملیات بیمه‌گری، توانسته همسو با نیاز اکوسیستم نوآوری در زیرساخت‌های خود تغییر و تحول ایجاد کند؟

    نقش فناوران در صنعت بیمه این ضرورت را ایجاد می‌کند که همواره افق‌های کسب‌وکاری را رصد کند و همگام با آخرین روندها در به‌کارگیری فناوری در کسب‌وکارها حرکت کند. تحول دیجیتال در ایران حدود دو، سه سال است که مطرح شده و به لحاظ زمانی با روندهای جهانی فاصله اندکی دارد. از طرفی تحول دیجیتال در ارتباط تنگاتنگی با انقلاب صنعتی چهارم قرار دارد. ما نیز در فناوران رسالت خود را انطباق محصولات‌مان در راستای روندهای حاکم بر فضای کسب‌وکار می‌دانیم، ولی نکته‌ای که در این میان وجود دارد، این است که آیا تحول دیجیتال فقط محدود به حوزه فناوری است یا آنکه در وهله اول ما نیاز داریم نوعی تفکر دیجیتال در عرصه کسب‌وکاری شکل بگیرد؟ به نظر می‌رسد به تبع شکل‌گیری این تفکر دیجیتال فناوری بتواند آمادگی‌های لازم را برای حرکت در مسیر روندهای دیجیتالی به دست‌ آورد. در این مسیر می‌توانیم از مدل‌های رایج در دنیا در بحث تحول دیجیتال صحبت کنیم؛ تجارب آکادمیک مثل «مدل وسترمن»، «مدل راجرز» و یکسری مدل‌های دیگر یا مدل «دیلویت» که یک تحول عملی دیجیتال به وجود آورد که از همه مدل‌ها خلاصه‌تر بود و به پنج مرکز تحول محدود می‌شد؛ مشتری، استراتژی، عملیات، فناوری اطلاعات و فرهنگ. فناوری در تلاش است به سمت دیجیتالی‌شدن هرچه بیشتر پیش برود، اما باید پرسید در دیگر حوزه‌ها حرکت به کدام سو است؟

    یعنی شما معتقدید آمادگی فناورانه فرایندی پیشینی است و در ابتدا باید فرهنگ دیجیتال حاکم شود تا فناوری کار خود را پیش ببرد. پس با این حساب، چه عاملی باعث کندی روند دیجیتالی‌شدن صنعت بیمه شده است؟

    من معتقدم هنوز به‌طور کامل فرهنگ دیجیتال در صنعت بیمه شکل نگرفته و تعارض عمده‌ای میان کانال‌های سنتی و کانال‌های دیجیتال برقرار است که حاصل فرهنگ نابالغ دیجیتالی در کشور است. در وضعیتی که شرکت‌های بیمه ۸۰ درصد پرتفوی خود را از طریق بیمه ثالث و درمان مدیریت می‌کنند، اساساً به گسترش کسب‌وکار بر پایه رویکرد دیجیتالی توجهی نخواهد شد. تا زمانی که دغدغه شرکت‌های بیمه، بیمه ثالث و درمان است -که فضایی اشباع‌شده است- چگونه می‌توان از صنعت بیمه انتظار نوآوری داشت؟

     من معتقدم در سال‌های اخیر در  صنعت بیمه در لایه ارائه ارزش، نوآوری‌هایی اتفاق افتاده، ولی در لایه خلق ارزش (خلق ارزش جدید بیمه‌ای برای مشتریان) عملاً کاری نکرده‌ایم. همچنین ما بیمه‌گری الکترونیک را با بیمه‌گری دیجیتال اشتباه گرفته‌ایم و ارزش‌های بیمه‌ای سنتی را در کانال تعامل الکترونیکی برده‌ایم که از این حیث دستاوردهایی به دست آمده است، اما زمانی که می‌گوییم بیمه‌گری دیجیتال، باید توانایی ویژه‌سازی خدمات، چه در سطح نرخ و چه در سطح شرایط را برای مشتریان فراهم آوریم. در بیمه‌گری دیجیتال راه نرفته بسیار است، ولی ما به افق زمانی دو سال آینده خوش‌بین هستیم.

    در برخی محافل از زیرساخت فناوران به‌عنوان مانعی برای توسعه کانال‌های فروش آنلاین نام برده می‌شود. این موضوع چقدر درست است و پاسخ شما به این نگاه چیست؟

    من اسم این نگاه را افسانه منحط می‌گذارم. به نظرم این نگاه برآمده از تعارض میان کانال‌های سنتی و مدرن موجود در صنعت بیمه ایران است. APIهای فناوران در حال حاضر در برخی شرکت‌های بیمه در حال بهره‌برداری است؛ این در حالی است که تا دو، سه سال پیش بسیاری می‌گفتند محال است که ارائه بیمه در حوزه عمر و سرمایه‌گذاری از طریق API صادر شود، ولی هم‌اکنون شرکت بیمه‌ای هست که بیش از ۲۵ درصد بیمه‌نامه‌های خود را بر پایه APIهای فناوران صادر می‌کند. در حوزه ثالث نیز وضع به همین منوال است و در مجموع، شرکت‌های بیمه کارآفرین، سامان، سرمد و دیگران از طریق همین APIها بیمه‌نامه به مشتریان ارائه می‌دهند. با نوع تعاملی که فناوران با شرکت‌های بیمه دارد، وجود چنین ذهنیتی نسبت به فناوران که شما مدعی آن هستید، برای من کمی عجیب است. البته بخشی از این ذهنیت شاید به شرکت‌های بیمه‌ای برگردد که هنوز نتوانسته‌اند به‌دلیل برخی مناسبات تجاری APIهای فناوران را در اختیار بگیرند که امروز این شرکت‌ها در اقلیت هستند.

    آقای ایمانی‌مهر در حال حاضر چه محدودیت‌هایی از سمت فناوران یا از سوی شرکت‌های بیمه برای در اختیار گذاشتن وب‌سرویس‌های استعلام، صدور و خسارت بیمه به تیم‌های استارتاپی وجود دارد؟

    ما در حوزه API بدون اغراق مشکل بازدارنده‌ای برای ارائه سرویس نداریم. البته شاید در سال‌های ۱۳۹۶-۱۳۹۵ ارائه API را برای تکمیل سرویس‌هایمان در نظر داشتیم؛ چراکه در آن زمان نیاز به API  در بازار آنچنان مشهود نبود. فناوران به‌عنوان یک مؤسسه انتفاعی باید منابعش را در حوزه‌هایی تخصیص دهد که نسبت به آن سرویس نیاز روز وجود دارد. خاصه در شرایطی که مهاجرت نیروی انسانی از کشور و همچنین جابه‌جایی نیروی انسانی از صنعت بیمه به سایر صنایع افزایش یافته و این موضوع می‌تواند تهدید بزرگی برای صنعت بیمه باشد. تلاش فناوران این بوده که ۴۰۰ نیروی متخصص را برای سرویس‌دهی به صنعت بیمه نگه دارد. با این همه، در سال‌های ۱۳۹۶-۱۳۹۵ نگاه صنعت بیمه به سمت نیازهای جاری بود، ولی ما از همان زمان رویکرد API  را در صنعت بیمه بنیان نهادیم. امروز نیز شاهد هستیم که این APIها در حوزه صدور و در حوزه خسارت به‌ویژه خسارت درمان در حال فعالیت هستند. آمارها نشان می‌دهد در ماه گذشته بیش از یک میلیون معرفی‌نامه الکترونیکی درمان برای مدیریت حوزه خسارت درمان از طریق APIهای فناوران و سامانه مدیریت الکترونیکی درمان فراخوانی شده است.

    در رابطه با تیم‌های استارتاپی نیز همین روند حاکم است یا محدودیت‌ها در حوزه استعلام و صدور همچنان ادامه دارد؟

    در حال حاضر در رابطه با تیم‌های استارتاپی نیز فناوران با شرکت «سیناد» و «ترنج» در حوزه خسارت درمان همکاری دارد، ولی داستان حوزه صدور قدری متفاوت است. ما در حوزه صدور با بازیگران اصلی در تعامل هستیم و از نظر فنی نیز آمادگی داریم، اما زمان عملیاتی‌شدن این موضوع بر اساس خواست بیمه مرکزی در ارائه APIها به استارتاپ‌های دیجیتال تغییر کرده و فناوران APIهای خود را در اختیار بیمه مرکزی قرار داده است. حال اینکه چگونه دیگر APIها فراخوانی می‌شوند، بحث جداگانه‌ای است. اما API فناوران آماده است و محدودیتی نیز ندارد.

    یعنی شما محدودیتی برای ارائه سرویس به استارتاپ‌ها ندارید؟

    در سال گذشته از طریق چند استارتاپ مانند «آروان‌تک» و «ایمنتا» کلیه مستندات مربوط به APIهای فناوران در اختیار استارتاپ‌ها قرار گرفت و هر شرکت دیگری که تمایل به همکاری با فناوران در این حوزه دارد، می‌تواند با واحد توسعه ارتباط با همکاران تجاری فناوران تماس بگیرد. در حوزه صدور نیز ما باید چالش‌های بحث سوئیچ بیمه مرکزی را در نظر بگیریم، اما در حوزه خسارت APIهای ما در حال بهره‌برداری است و امکان ارائه به دیگر بازیگران نیز وجود دارد.

    در حوزه استعلام وضعیت چگونه است؟

    استعلام در رشته‌های مختلف وجود دارد و قدمی برای صدور است.

    پس استعلام و خسارت برای استارتاپ‌ها ممکن است، ولی بحث صدور همچنان اما و اگر دارد؟

    ما در بحث صدور، API  داریم و در حال حاضر توسط شرکت‌های بیمه صادر می‌شود، ولی اینکه بازیگری در سطح استارتاپ‌های دیجیتالی بخواهد عملیات صدور را انجام بدهد، نیازمند شفاف‌سازی بیشتر با بیمه مرکزی است.

    زیرساخت فناوران به چه میزان با فناوری‌های برنامه‌نویسی، پایگاه داده، تجربه کاربری و… به‌روز شده است؟ چون حداقل درباره سیستم صدوری که هم‌اکنون در اختیار شعب شرکت‌های بیمه یا نمایندگان آنهاست، بسیار می‌شنویم که آنها از فرایندهای پیچیده و قطعی‌های سیستم در طول روز ناراضی هستند. پاسخ شما چیست؟

    برای ارائه یک سرویس به مشتری نهایی یکسری معیارها و پارامترهایی دخیل هستند؛ در این رابطه نیز نرم‌‌افزار فناوران در اکوسیستم گسترده با سنهاب بیمه مرکزی برای اخذ کد یکتا در ارتباط است. سنهاب بیمه مرکزی نیز با سرویس‌هایی چون سامانه ثبت‌احوال، اداره راهداری، نیروی انتظامی و دیگر بازیگران ارتباط دارد که تمام اینها نرم‌افزارهایی هستند که به سخت‌افزارهایی نیاز دارند. به‌جز این، خود این نرم‌افزار باید در دیتاسنتر شرکت بیمه بالا بیاید و سخت‌افزارهای کاربر این نرم‌افزار نیز نقش عمده‌ای دارد. همچنین اینترنت شرکت بیمه و نمایندگی و اینترنت پشت دیتاسنتر باید بتواند ارتباط را به‌خوبی برقرار کند.

    در صنعت بانکی عمدتاً خود بانک اینترنت را برای شعب فراهم می‌کند و موبایل اپلیکیشن‌هایی که کاربران از آنها استفاده می‌کنند نیز  وابسته به اینترنت همراه خودشان است. فناوران یکی از اصلی‌ترین بازیگران حوزه فناوری در صنعت بیمه است، اما تمام زنجیره بالا را در اختیار ندارد. برای مثال دیتاسنتر، دیتاسنتر شرکت بیمه است که متأسفانه در صنعت بیمه مفهوم دیتاسنتر به اتاق سرور تقلیل پیدا کرده است.

    یک مثال در اینجا می‌زنم؛ در ۱۳ آذر ۱۳۹۹ بود که یکی از شرکت‌های بیمه درخواست قطعی ۳۶ساعته برای ارتقای برق دیتاسنتر خود داشت. فناوران همان روز تبریک روز بیمه را در اینستاگرام خود پست کرده بود. نماینده زیر این پست کامنت گذاشته بود: «شما ما رو ۳۶ ساعت قطع نکن، تبریک روز بیمه پیشکش!» در حالی که این قطعی به درخواست خود شرکت انجام شده بود.

    اما سهم نرم‌افزار فناوران در این قطعی‌ها چقدر است؟

    بدیهی است که فقط املای نانوشته است که غلط ندارد! ماهیت نرم‌افزار در هر شرکت و صنعتی این است که بعضی اوقات با نقایصی همراه باشد، اما رویکرد مواجهه با این رخدادهاست که درجه بلوغ ارائه‌دهنده سرویس را تعیین می‌کند. ما همیشه تلاش کرده‌ایم پاسخ مناسبی به نیازهای فناورانه اکوسیستم بدهیم و همکاران ما در واحد مانیتورینگ، به‌صورت ۲۴ساعته و در هفت روز هفته در حال پایش وضعیت سرویس‌دهی نرم‌افزار هستند، اما آیا فناوران تمام زنجیره مورد نیاز برای ارائه خدمت را در اختیار دارد؟ بدیهی است که در این خصوص، پارامترهای مختلفی باید مورد بررسی قرار گیرد. زیرساخت شرکت‌های بیمه باید ارتقا پیدا کند. واحدهای فناوری اطلاعات شرکت‌های بیمه، گواهی می‌دهند که در اکثر شرکت‌های بیمه وضعیت مرکز داده حال و روز خوبی ندارد و ضرورت دارد مدیریت ارشد شرکت‌های بیمه در این خصوص تدبیر جدی‌تری بیندیشند. این زیرساخت‌ها برای خدمت‌رسانی ۷×۲۴ به بیمه‌گزاران و شبکه گسترده فروش کافی نیست. از سویی دیگر، برخی موضوعات دیگر هم در ادراک کاربران تأثیر می‌گذارد که باید مدیریت شود. زمانی که از شرکت بیمه تماس می‌گیرند که کاربران ما در فلان استان قطع هستند، آیا لزوماً به نرم‌افزار بر‌می‌گردد؟ چرا فقط در فلان استان این مشکل وجود دارد و سایر استان‌ها بدون مشکل هستند؟ به نظر شما این مشکل، علی‌القاعده به حوزه اینترنت بر‌نمی‌گردد؟

    نکته مهم دیگری نیز وجود دارد؛ در شبکه بانکی، روی سخت‌افزار کاربران فقط و فقط نرم‌افزارهای بانکی استقرار دارد، اما هنوز تفکیک مشخصی بین رایانه‌های شخصی و اداری در صنعت بیمه و سمت کاربران وجود نداشته و متأسفانه شاهد این هستیم که نرم‌افزارهای غیربیمه‌ای که منابع سخت‌افزاری کاربر را به‌شدت به خود اختصاص داده است، همزمان با نرم‌افزار «بنیان» در حال استفاده است. همین موضوعات به‌ظاهر پیش‌پا‌افتاده امکان کاربری مطلوب را سلب می‌کند. از سویی دیگر، متأسفانه ظرفیت نیروی انسانی شرکت‌های بیمه برای پاسخگویی به نیازهای مبرم شبکه فروش کافی نبوده و تمام تلاش‌های عزیزان واحدهای فناوری در شرکت‌های بیمه به ‌خاطر همین محدودیت‌ها نمی‌تواند رضایت حداکثری شبکه فروش را برآورده سازد، بنابراین توجیهی به‌جز پناه‌بردن به همان افسانه‌های منحط باقی نمی‌ماند. به عبارت دیگر، گویی ابر و باد و مه و خورشید و فلک دست در دست هم داده‌اند تا با وجود تلاش‌های گسترده، چالش‌های شبکه فروش در خصوص تجربه کاربری کم‌وبیش ادامه داشته باشد.

    در خاتمه بفرمایید اگر شما جای رگولاتور بودید، چگونه این فضا را مدیریت می‌کردید تا شاهد ظهور نوآوری و خلاقیت به معنای واقعی کلمه در صنعت بیمه باشیم و فعالان این حوزه را به آینده امیدوار کنیم؟

    اعتقاد دارم در خصوص نوآوری فارغ از مسئله سوئیچ، رگولاتور کار خود را انجام داده؛ اگرچه اختلاف‌نظرهایی وجود دارد. به نظرم باید رگولاتور با روندهای نوآورانه همراه شود و تعامل سازنده‌ای میان اکوسیستم و رگولاتور شکل بگیرد تا بسترهای جدیدی خلق شود. امروز همه می‌دانیم در بسیاری از راه‌ها فاصله زیادی با دنیا داریم، بنابراین باید ارزش‌های جدید بیمه‌ای را در کنار بسط فرهنگ بیمه‌ای در کشور توسعه دهیم. اما تا زمانی که دغدغه ما همان ۷۰، ۸۰ درصد خودرو و درمان باشد، خلاقیت معنا نخواهد داشت. الان چند سال است که فناوران محصولات جدید بیمه‌ای همچون بیمه‌های مستمری را به بازار ارائه داده، اما فقط چند شرکت راجع به آن اهتمام ویژه داشته‌اند. برای نوآوری باید کنشگر بود و ظرفیت پذیرش ریسک داشت، اما انتظار سودآوری پروژه‌های شرکت‌های بیمه در کوتاه‌مدت، به‌عنوان بزرگ‌ترین چالش پیش روی اراده‌ نوآورانه قرار دارد. اینها مشکلات رگولاتور نیست و برای پرداختن به نوآوری باید تفکر دیجیتال در طرح‌ریزی راهبردهای کسب‌وکار تقویت شود.

  • قاسم نعمتی رییس مرکز فناوری اطلاعات بیمه مرکزی از روند کند تحول دیجیتال در صنعت بیمه کشور می‌گوید / تحول دیجیتال رهبر می‌خواهد که نداریم

    قاسم نعمتی رییس مرکز فناوری اطلاعات بیمه مرکزی از روند کند تحول دیجیتال در صنعت بیمه کشور می‌گوید / تحول دیجیتال رهبر می‌خواهد که نداریم

    تحول دیجیتال واژه پرطمطراق و پیچیده امروز صنعت بیمه است. پیچیدگی عبارت تازه‌وارد لغت‌نامه بیمه‌گران را باید در ترکیب هرکدام از دو کلمه آن جست‌وجو کرد. در آنچه که از تحول برمی‌آید و نه از تغییر و  کلمه دوم که فقط شامل استفاده از ابزارهای دیجیتال و سیر در دنیای صفر و یک‌ها نیست. تحول دیجیتال از شکستن ساختارهای سنتی می‌گوید نه از استفاده تزیینی و مدگرایانه از ابزارهای فناورانه روز، چالش بزرگی که امروز صنعت بیمه کشور با آن روبه‌روست.


    تصویر روشنی از تحول دیجیتال وجود ندارد


    ظهور فناوری‌های تازه در صنایع مختلف مفهوم تحول دیجیتال را هم با خود آورد. مفهومی که شاید زمانی مزیت محسوب می‌شد امروز به یک ضرورت تبدیل‌شده است. ضرورتی که باید گفت انکار آن می‌تواند مساوی باشد با حذف سازمان از گردونه رقابت کسب‌وکارها در دنیای امروز.  و آنچه امروز در صنعت بیمه درباره تحول دیجیتال اهمیت پیداکرده است درباره اهمیت پرداختن به این مسئله است. در زمانه‌ای که صنایع مالی دنیا به روند تحقق تحول دیجیتال و چگونه طی کردن این راه پر چالش فکر می‌کنند صنعت بیمه کشور هنوز به چرایی موضوع می‌پردازد و حدس و گمان بر قدم گذاشتن در مسیر تحول دیجیتال یا ادامه مسیرهای بی‌حاشیه و بدون ریسک گذشته.

    قاسم نعمتی رییس مرکز فناوری اطلاعات بیمه مرکزی حرکت در مسیر تحول دیجیتال را نیازمند آمادگی‌های خاصی می‌داند و نیازمند زیرساخت‌هایی که صنعت بیمه کشور هنوز به ملزومات کافی و لازم آن دست نیافته است. او عمده‌ترین دلیل نداشتن آمادگی لازم برای تجربه تحول دیجیتال واقعی را نداشتن یک تعریف جامع و کامل از رویکرد تحول دیجیتال در ساختار بیمه می‌داند چراکه هنوز تصویر روشنی از بیمه‌گری دیجیتال در ذهن مدیران ارشد صنعت بیمه وجود ندارد.

    «هنوز مسیری برای تحول دیجیتال در صنعت بیمه کشور تعریف‌نشده است. گرچه بیمه مرکزی به کمک پژوهشکده بیمه در حال تدوین سند تحول دیجیتال صنعت بیمه است اما هنوز اجماعی در رابطه با آن صورت نگرفته است. برای روند تحول دیجیتال نمی‌توان یک نقطه خاص را متصور شد و بعد ادعا کرد که متحول شده‌ایم! نه. تحول دیجیتال به‌نوعی تغییر در مدل کسب‌وکار است و هنوز تغییر مدل کسب‌وکار مبتنی بر فناوری‌های تحول‌آفرین برای صنعت بیمه کشور ما تعریف‌نشده است. ما هنوز تصویری از دنیای بیمه متحول‌شده دیجیتالی شده نداریم.  درواقع ما هنوز نمی‌دانیم که باید چه اتفاقاتی رقم بخورد و چه‌کاری باید با مدل‌های کسب‌وکار فعلی انجام بدهیم تا بتوانیم وارد فضای مدل کسب‌وکاری دیجیتالی شویم و بعد مدعی شویم که ما با استفاده از یک فناوری خاص یا مجموعه‌ای از فناوری‌ها توانستیم صنعت بیمه را متحول کنیم. در صنعت بیمه کشور هنوز تصویر واضح و روشنی از  دنیای بیمه دیجیتالی شده به‌صورت شفاف و روشن وجود ندارد. و فکر می‌کنم برای شرکت‌های بیمه هم این تصویرسازی شفاف و روشن اتفاق نیفتاده باشد. تحول دیجیتال نیازمند ملزومات و اقدامات خاصی است که در صنعت بیمه کشور هنوز این  اقدامات دست نداده‌اند.»

    در این راستا می‌توان آماده نبودن زیرساخت‌های نرم‌افزاری و ارتباطات اطلاعاتی از چالش‌هایی است که امروز صنعت بیمه کشور برای پیمودن مسیر تحول دیجیتال با آن روبه‌رو است. آن‌قدر که به گفته قاسم نعمتی نمی‌توان مدعی کار بزرگی درروند تحول دیجیتال بیمه کشور شد.

    «با این اوصاف نمی‌توان ادعا کرد که روند تحول دیجیتال در بیمه کشور در سال ۱۴۰۰ به یک نقطه مشخص رسیده باشد و بعد ادعای متحول‌شدن داشت. تحول دیجیتال یک سیر ممتد در تغییر مدل کسب‌وکار بیمه‌گران است بر پایه فناوری‌های برهم زننده که هنوز خیلی از شرکت‌های بیمه از اهمیت آن غافل هستند.»


    رهبر لازم است و اکوسیستم دیجیتال


    رییس مرکز فناوری اطلاعات بیمه مرکزی تحول دیجیتال در صنعت بیمه را نیازمند حضور یک راهبر می‌داند، رهبری که سکان هدایت تحول در تمامی ساختارهای قدیمی را به دست بگیرد، رویکردی که به گفته او امروز در شرکت‌های بیمه کمتر با آن روبه‌رو هستیم و در این میان از اولویت‌بندی سرمایه‌گذاری در شرکت‌های بیمه و سهم اندک پروژه‌های تحول دیجیتال در شرکت‌های بیمه می‌توان به این نکته پی برد.

    او درباره لزوم داشتن رهبر برای سیر روند تحول دیجیتال گفت: «تحول دیجیتال نیازمند یک رهبر است و اکوسیستم. اکوسیستم دیجیتالی صنعت بیمه کشور هنوز به‌طور کامل شکل نگرفته. صنعت بیمه در بسیاری از موارد نیازمند ورودی‌های اطلاعاتی است که باید از دیگر صنایع تأمین شود با این اوصاف اگر دنبال تحول دیجیتال هستیم باید یک اکوسیستم کامل با حضور همه بازیگران داخل و خارج از صنعت بیمه شکل بگیرد تا همه بتوانند نیازمندی‌های صنعت بیمه را بر اساس مدل کسب‌وکاری تازه برطرف کنند. ولیکن امروز نه صنعت بیمه این آمادگی را دارد که بتواند در حوزه اکوسیستم دیجیتالی با دیگر عناصر داخل صنعت وارد مراوده شود و نه بازیگران بیرونی این آمادگی را دارند.»

     به گفته رییس مرکز فناوری اطلاعات بیمه مرکزی تحول دیجیتال هنوز در اولویت سرمایه‌گذاری‌های بیمه‌گران کشور نیست و از سوی دیگر نرم‌افزارهای بیمه گری شرکت‌های بیمه نیز هنوز قابلیت پیاده‌سازی و اجرای فناوری‌های برهم زننده روز را ندارند و از ظرفیت‌های بالایی برخوردار نیستند. «باید گفت که روند تحول دیجیتال در کشور هنوز راهی طولانی در پیش دارد و تا ظرفیت‌سازی و استانداردسازی‌های موردنظر صورت نگیرد نمی‌توان انتظار تحول بزرگی در پیکره صنعت بیمه داشت.»

    البته در این میان نباید از حرکت‌های انجام‌شده طی سال‌های اخیر در قالب برگزاری رویدادها و همایش‌های مختلف با محور تحول دیجیتال در صنعت بیمه در جهت تبیین اهداف توسعه اقتصادی در صنعت بیمه غافل شد. چنانچه قاسم نعمتی نیز برگزاری رویدادهای مختلف را در جا انداختن واژه تحول دیجیتال در ادبیات صنعت بیمه بی‌تأثیر نمی‌داند. هرچند کند، هرقدر آهسته!


    مگر اینشورتک‌ها دست‌به‌کار شوند


    تا چند سال پیش بزرگ‌ترین چالش میان شرکت‌های بیمه و اینشورتک‌هایی که برای تحول بزرگ در صنعت بیمه پا به میدان گذاشته بودند در تقابل رویکردها بود. چراکه اینشورتک‌ها از برهم زدن سخن می‌گفتند و بیمه‌گران محافظه‌کار را تاب چنین ادعایی نبود. اما امروز دیگر مسئله بر سر تاب‌آوری‌های هر دو طرف نیست. حالا مسئله نوع و نحوه همکاری است و شراکت برای تسریع روند تحول دیجیتال و خلق ارزش.

    قاسم نعمتی تحول در مسیر بیمه‌گری کشور را بی‌نیاز از حضور اینشورتک‌ها و همکاری با آن‌ها نمی‌بیند و بر لزوم همکاری با اینشورتک‌ها- البته از نوع واقعی‌اش!- تأکید بسیار دارد.

    «اگر ما انتظار تحول در صنعت بیمه را داشته باشیم باید به استفاده از قابلیت اینشورتک‌های واقعی – نه آن دسته که فقط درزمینه فناوری اطلاعات در بیمه کار می‌کنند –  رو بیاوریم. اینشورتک‌هایی که با تکیه‌بر فناوری بتوانند نقص‌های موجود در پیکره صنعت بیمه را پوشش بدهند و فاصله بین صنعت بیمه فعلی و صنعت بیمه متحول شده را به کمک فناوری‌ها پر کنند. درواقع سریع‌ترین مسیر برای داشتن یک صنعت بیمه متحول‌شده استفاده از اینشورتک‌های تأثیرگذار است. البته لازم است که از آن سمت اینشورتک‌ها نیز دانش و اطلاعات کافی درزمینه کسب‌وکار بیمه ارتقا بدهند و نیازهای صنعت بیمه را بیشتر درک کنند و این راهی ندارد جز اینکه اینشورتک‌ها خودشان را به شرکت‌های بیمه نزدیک کنند.»

    به عقیده نعمتی چنانچه بخش عرضه و تقاضا در کنار هم جا بگیرند و شکلی از همکاری منسجم شکل بگیرد آن‌وقت می‌توان به آینده دیجیتالی صنعت بیمه امیدوار بود و تشکیل اکوسیستمی که بازیگران اصلی آن تحول دیجیتال را به‌عنوان ضرورتی انکارناپذیر پذیرفته‌اند نه انتخابی مزیت برانگیز!

  • راه پرفرازونشیب تحول دیجیتال در صنعت بیمه

    راه پرفرازونشیب تحول دیجیتال در صنعت بیمه

    علی‌اکبر گلشنی اصل، مدیر تحول دیجیتال بیمه دی / این روزها تحول دیجیتال در صنعت بیمه کشورمان راه پرفرازونشیبی را طی می‌کند. طی سال‌های گذشته و با گسترش تحول دیجیتال در اکثر صنایع و کسب‌وکارها، خوشبختانه این مفهوم وارد صنعت بیمه نیز شده، ولی هنوز چالش‌های زیادی را پیش روی خود  دارد.

    از یک سو عدم فرهنگ‌سازی مناسب و اتفاقات حوزه فروش آنلاین باعث شده تا شبکه فروش نسبت به این رویکرد جدید حس خوبی نداشته و حتی در بسیاری مواقع آن را رقیب خود بداند.  از سوی دیگر عدم بروز اتفاقات و تحولات چشم‌گیر در این عرصه باعث شده حتی معتقدان به آن نیز کمی از جاری‌سازی آن در صنعت بیمه کشورمان دلسرد شده و انتظار تغییر شگرفی حداقل طی چند سال آینده برای آن متصور نباشند. البته نقش نهاد ناظر و قوانین بالادستی نیز در این مهم بی‌تأثیر نبوده و نمی‌توان به‌راحتی از آن عبور کرد.

    اگرچه در چند سال اخیر تعدادی از شرکت‌های بیمه‌گر تلاش کرده‌اند تا در این زمینه پیشرو باشند و توانسته‌اند با استفاده از ظرفیت‌های داخلی یا با کمک استارتاپ‌ها خدمات نوینی به مشتریان ارائه دهند، ولی این اقدامات کافی نیستند.

    نباید فقط نام تحول دیجیتال را یدک بکشیم. لازم است تلاش کنیم تا کمی از فضای تبلیغاتی فاصله گرفته و به جای ارائه خدماتی که گاهی چندان هم کاربردی نیست، به سمت تحول حرکت کنیم. شرکت‌ها باید با داشتن یک نقشه‌راه کوتاه‌مدت و چابک در این حوزه تلاش کنند تا بر اساس نیازهای احصاشده از مشتریان، محصولات و خدمات نوینی را با نگاه اکوسیستمی طراحی و ارائه کرده و همزمان برای توسعه و ارتقای فرهنگ دیجیتال در سازمان و شبکه فروش خود تلاش کنند.  

    در این راستا سامانه‌های بیمه‌گری یکی از موارد مهمی است که تحول دیجیتال شرکت‌ها را با چالش مواجه می‌کند. امروز تنها تعدادی از شرکت‌های بیمه‌گر هستند که سامانه بیمه‌گری مخصوص خود را دارند و سایر بیمه‌گرها با یک یا حتی چند شرکت فعال در حوزه ارائه‌دهنده‌های سامانه‌های بیمه‌گری همکاری می‌کنند. هر گونه تغییر و بهبود مستلزم انتظار در صف‌های پاسخگویی (گاهی طولانی) پشتیبانی شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات است؛ تا جایی که گاهی اوقات ترجیح داده می‌شود تغییر یا حتی نوآوری خاصی ایجاد نشود. در این میان یکی از چالش‌ها و موارد بسیار مهم سامانه‌های بیمه‌گری APIها هستند. البته اتفاقات خوبی طی چند سال اخیر در این حوزه افتاده، ولی هنوز APIها به طی‌کردن سیر تکاملی خود نیازمندند تا بتوان از آنها به‌درستی بهره برد.

    در عصر دیجیتال مشتریان علاقه‌مندند تا در کمترین زمان ممکن بتوانند انواع خدمات را به‌صورت حضوری یا مجازی دریافت کنند، اما در حالی که هنوز در مرحله تولد APIها هستیم، چطور می‌توان این‌گونه خدمات را به‌راحتی ارائه داد.

    شاید به‌جرئت بتوان گفت که تنها چند شرکت هستند که توانسته‌اند امکان صدور آنلاین تعدادی از محصولات خود را برای مشتریان فراهم کنند و در حوزه خسارت هم به‌جز چند شرکت که با کمک شرکای تجاری خود توانسته‌اند اعلام خسارت برخی رشته‌ها را به‌صورت برخط برای مشتریان خود فراهم کنند، تاکنون تحول خاصی رخ نداده و این عرصه هنوز نیازمند تحولات بنیادین است.

    البته هر تحولی با چالش‌هایی همراه است و هنگامی به ثمر می‌نشیند که در مواجهه با این چالش‌ها راه خود را پیش گیرد و من امید دارم که با وجود چالش‌هایی که پیش روی تحول دیجیتال در این صنعت وجود دارد، با ایده‌پردازی و نوآوری افراد باتجربه و نخبگان حاضر در این صنعت شاهد تحول در مدل‌های کسب‌و‌کاری، فرایندی و تجربه مشتریان باشیم.